Определение Навашинского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-103/2012

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием заявителя Беляевой Л.Д., заинтересованных лиц - нотариуса Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г., Беляева А.А., Беляева Д.В., при секретаре Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское заявление по заявлению Беляевой Людмилы Дмитриевны об обязании нотариуса Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г. совершить нотариальные действия по оформлению наследства, выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

В Навашинский районный суд обратилась Беляева Л.Д. с заявлением, которым просит обязать нотариуса Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г. совершить нотариальные действия по оформлению на имя Беляевой Л.Д. наследства, состоящего из *******, и вклада в ОАО "Сбербанк России" в полном объеме только на одного наследника - Беляеву Л.Д., и выдать свидетельство о праве на наследство.

В качестве обоснования своих требований заявитель Беляева Л.Д. в заявлении указала, что ../../....г. умерла её родная мать в возрасте "данные изъяты" лет Б.-В.Н.. После смерти матери осталось наследственное имущество "данные изъяты"

Беляева Л.Д. является наследником по закону, в пределах шестимесячного срока после смерти матери письменным заявлением от ../../....г. обратилась к нотариусу Навашинского района Дегтярук Т.Г. об оформлении наследства по закону.

С этого времени и по настоящее время нотариус Навашинского района Дегтярук Т.Г. умышленно учиняет ей препятствия в выдаче свидетельства о праве на наследство, заставила разыскивать адреса внуков умершей, тогда как данные обязанности Беляевой Л.Д. не предусмотрены ни ч. 3 ГК РФ, на законом о нотариате.

Несмотря на то, что внуки, являясь наследниками по представлению, пропустили шестимесячный срок принятия наследства без уважительных причин, до настоящего времени нотариус Дегтярук Т.Г. в категоричной и грубой форме отказала Беляевой Л.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по неизвестным ей мотивам.

Считает действия нотариуса Навашинского района Дегтярук Т.Г. об отказе в оформлении наследства наследственного имущества в полном объеме на её имя, противоречащими ч. 3 ГК РФ, тем более, что в соответствии с с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ со дня смерти матери она приняла наследство фактически, вступила во владение, управление, содержание, охрану квартиры, оплачивает счета за коммунальные услуги.

В судебном заседании заявитель Беляева Л.Д. заявление поддержала по основаниям, изложенным в таковом, но не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Нотариус Навашинского района Нижегородской области в судебном заседании с заявлением не согласилась, считает требования Беляевой Л.Д. не основанными на законе, не подлежащими удовлетворению, находит заявление Беляевой Л.Д. оставлению без рассмотрения.

Заинтересованные лицаБеляев А.А., Беляев Д.В. с заявлением Беляевой Л.Д. также не согласились, считают требования заявителя не обоснованными, просят в их удовлетворении отказать. Считают, что они, как наследники по праву представления, имеют право претендовать на наследственное имущество.

Заслушав участников процесса, рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения заявления.

Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, право обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Положения статьи 310 ГПК Российской Федерации, определяя процессуальный порядок, в котором должно быть рассмотрено заявление лица, обратившегося в суд, устанавливают, что в процедуре особого производства могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии.

Как видно из материалов дела, Беляева Л.Д. обратилась в суд в порядке главы 37 ГПК РФ с заявлением об обжаловании действий нотариуса Навашинского района Нижегородской области, выразившихся в отказе нотариуса в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Б.-В.Н.

Судом установлено, что умершая Б.-В.Н. приходилась заявителю Беляевой Л.Д. матерью, а заинтересованным лицам Беляеву А.А. и Беляеву Д.В. бабушкой.

В установленный законом срок Беляева Л.Д. обратилась в нотариальную контору Навашинского района с заявлением о принятии наследства после смерти матери Б.-В.Н.

Однако в совершении нотариальных действий, в том числе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Беляевой Л.Д. отказано, поскольку "наследницей нотариусу не предоставляются правоустанавливающие документы на имущество, в частности на квартиру, находящуюся по адресу: *******, так как она считает, что другие наследники не имеют права на наследство, и по поводу наследования она намерена обратиться в суд" (справка нотариуса Навашинского района от ../../....г. ***).

Внуки умершей Б.-В.Н. - Беляев А.А. и Беляев Д.В. также обратились к нотариусу Навашинского района с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства им было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства (справка нотариуса Навашинского района от ../../....г. ***).

В настоящее время в производстве Навашинского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело N 2-93/2012 по иску Беляева А.А. и Беляева Д.В. к Беляевой Л.Д. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - спорную квартиру, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку Беляева Л.Д., обращаясь в суд с настоящим заявлением, указывает свое субъективное право на наследование имущества по закону в качестве объекта судебной защиты.

Кроме того, как установлено судом, у Беляевой В.Н. имеются иные наследники первой очереди по праву представления - внуки умершей Беляев А.А. и Беляев Д.В., которые в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились, и о правах на наследство не заявляли, однако в настоящее время обратились в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в порядке ст. 1155 ГК РФ, и признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В согласно п. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, заявление Беляевой Л.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что вынесение судом определения об оставлении заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении без рассмотрения в силу того, что имеется спор о праве, не препятствует заинтересованным лицам, в том числе лицам, в отношении которых нотариальные действия не совершались, обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Беляевой Л.Д. об обязании нотариуса Навашинского района Нижегородской области Дегтярук Т.Г. совершить нотариальные действия по оформлению на имя Беляевой Л.Д. наследства, состоящего из *******, и вклада в ОАО "Сбербанк России" в полном объеме только на одного наследника - Беляеву Л.Д., и выдать свидетельство о праве на наследство, оставить без рассмотрения по основаниям, указанным в мотивировочной части определения.

Разъяснить заявителю Беляевой Л.Д. право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 15-ти дневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.А. Мельникова

.а