Постановление Навашинского районного суда Нижегородской области от 30 мая 2012 г. по делу N 5-11/2012

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Савельевой Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова В.А., "данные изъяты",

с участием Федорова В.А.,

потерпевшей С-О.П.,

УСТАНОВИЛ:

В Навашинский районный суд из МО МВД РФ "Навашинский" поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от 09 апреля 2012 г. о совершении Федоровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административным органом в рамках данного административного дела проводилось административное расследование.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Федоров В.А. с совершенным административным правонарушением согласился, свою вину признал и пояснил, что 3 января 2012г. он употреблял спиртные напитки, после чего сел за руль автомашины и поехал, выехав на автомобильную дорогу не справился с управлением автомашиной, "зацепил" обочину, его автомашину вынесло на полосу встречного движения где произошло столкновение с автомашиной под управлением С-В.И., в результате данного столкновения пассажир автомашины под управлением С-В.И. и он, Федоров В.А., получили телесные повреждения.

Потерпевшая С-О.П. в судебное заседание 30 мая 2012г. не явилась, в представленном суду заявлении просила настоящее дело рассмотреть в ее отсутствии.

При рассмотрении настоящего дела судом 28 апреля 2012г. потерпевшая С-О.П. пояснила, что 3 января 2012г. около 17 час.30 мин. она на автомашине, которой управлял её муж С-В.И. ехали по территории Навашинского района. Не доезжая с. ******* им навстречу, на их полосу движения, выехал автомобиль под управлением Федорова В.А., который совершил столкновение с автомашиной под управлением её мужа. В результате данного столкновения она получила телесные повреждения и находилась на стационарном и амбулаторном лечении. После столкновения они вызвали сотрудников ГИБДД. Было выявлено, что Федоров В.А. в момент столкновения находился в состоянии опьянения.

В марте 2012г. она и муж приезжали к Федорову В.А. по поводу возмещения ущерба, однако последний отказался возмещать ущерб.

Изучив материалы дела N 5-11/2012 об административном правонарушении, поступившие в распоряжение суда, заслушав пояснения Федорова В.А., С-О.П., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что 03 января 2012 г. в 17 часов 30 минут на 4 км подъезда к трассе Н.Новгород-Кассимов, со стороны г. Навашино, водитель Федоров В.А., управляя автомашиной "данные изъяты" государственный регистрационный номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный номер ***, под управлением С-В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины "данные изъяты" С-О.П. причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта N 312 от 21.03.2012 г., потерпевшей С-О.П. причинен легкой степени тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а именно: "данные изъяты", т.е. Федоров В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Федорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д. 12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20-22), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 11), объяснениями самого Федорова В.А., согласно которым, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, при управлении автомобилем, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м "данные изъяты" (л.д. 26), объяснениями С-О.П. (л.д. 15), объяснениями С-В.И., О-О.А. (л.д. 14, 16), заключением эксперта N 312 от 21.03.2012 г., согласно которого у потерпевшей С-О.П. имеются "данные изъяты", которое повлекло за собой причинение легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 7-8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3).

При указанном, суд считает, что вина Федорова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана, подтверждается материалами административного дела.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Федорову В.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности Федорова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и находит, что наказание Федорову В.А. следует назначить только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая Федорову В.А. административное наказание в виде лишения специального права, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ, для прекращения настоящего дела, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Федорова В.А., "данные изъяты", в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 (один) год.

Копию постановления направить Федорову В.А., С-О.П., начальнику ГИБДД МО МВД РФ "Навашинский".

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Судья Л.А. Савельева

.а