Решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 2-26/2012

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истца Судаевой С.А. Савчук Т.А., действующей на основании доверенности, истцов по встречному исковому заявлению Горожанова М.А., Тумаковой О.А., представителя истцов Горожанова М.А., Тумаковой О.А., Кокуниной М.А. Хана Д.А., представившего ордера NN 121, 122, 123 от 20 апреля 2012 года, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук Т.А., действующей в интересах Судаевой С.А. к Кокуниной М.А., Горожанову М.А., Тумаковой О.А. о признании принявшей наследство, о признании права собственности на земельный участок, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, по иску Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. к Судаевой о признании принявшими наследство, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Навашинский районный суд обратилась Савчук Т.А., действующая в интересах Судаевой С.А., с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к Горожанову М.А., Тумаковой О.А., Кокуниной М.А., указывая следующее.

../../....г. умер брат ее доверительницы, К.-В.А..

На момент смерти К.-В.А. завещание не оставил.

Единственным наследником К.-В.А. по закону второй очереди является его сестра - Судаева С.А.. Наследников первой очереди нет.

После смерти К.-В.А. открылось наследство, состоящее из:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты"

1/4 доля жилого дома принадлежит на праве собственности К.-А.В., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый ***.

Инвентаризационная оценка жилого дома составляет "данные изъяты", что подтверждается справкой *** о техническом состоянии индивидуального жилого дома, выданной Навашинским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области "Нижтехинвентаризация" ../../....г..

Инвентаризационная оценка 1/4 доли жилого дома соответственно составляет "данные изъяты"

земельного участка общей площадью "данные изъяты".

Земельный участок принадлежат на праве собственности К.-А.В., на основании постановления главы администрации Монаковского сельсовета Навашинского района *** то ../../....г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю *** выданного Монаковским сельским Советом Навашинского района ../../....г.. 1

Нормативная цена земельного участка составляет "данные изъяты"

К.-А.В. умер ../../....г., единственным наследником, принявшим наследство, был его сын К.-В.А..

Судаева С.А. фактически наследство после брата К.-В.А. приняла: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

../../....г. умерла бабушка ее доверительницы, К.-О.В..

На момент смерти К.-О.В. завещание не оставила.

К.-В.А. являлся наследником К.-О.В. по закону первой очереди (по праву представления) фактически принявшим наследство, другими наследниками К.-О.В. является ее дочь Кокунина М.А., ее внуки по праву представления Горожанов М.А. и Тумакова ( Г.) О.А..

После смерти К.-О.В. открылось наследство, состоящее из:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты"

1/4 доля жилого дома принадлежит на праве собственности К.-О.В., на основания свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый ***.

Инвентаризационная оценка жилого дома составляет "данные изъяты", что подтверждается справкой *** о техническом состоянии индивидуального жилого дома, выданной Навашинский филиалом Государственного предприятия ******* "Нижтехинвентаризация" ../../....г..

Инвентаризационная оценка 1/4 доли жилого дома соответственно составляет "данные изъяты".

земельного участка общей площадью "данные изъяты"

Земельный участок принадлежал на праве собственности К.-О.В., на основании постановления главы администрации Монаковского сельсовета Навашинского района *** ото ../../....г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ***, выданного Монаковским сельским Советом Навашинского района ../../....г..

Нормативная цена земельного участка составляет "данные изъяты".

К.-В.А. фактически наследство после бабушки К.-О.В. принял: вступил во владение наследственным имуществом, в том числе являлся сособственником жилого дома в 1 / 4 доли.

Она просит: признать Судаеву С.А. фактически принявшей наследство после смерти своего брата К.-В.А.; признать за Судаевой С.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей "данные изъяты" после смерти К.-В.А.; признать за Судаевой С.А. право собственности на земельный участок общей "данные изъяты" после смерти К.-В.А.; признать за Судаевой С.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты" после смерти К.-В.А., фактически принявшего наследство после смерти бабушки К.-О.В.; признать за Судаевой С.А. право собственности на земельный участок, "данные изъяты" после смерти К.-В.А., фактически принявшего наследство после смерти бабушки К.-О.В..

Кокунина М.А., Горожанов М.А., Тумакова О.А. обратились в Навашинский районный суд с встречными исковыми требованиями к Судаевой С.А., указывая следующее.

../../....г. умерла их бабушка и мать К.-О.В.. После смерти К.-О.В. открылось наследство -состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты" и 1 / 4доли в праве общей долевой собственности на земельный участок "данные изъяты"

Завещание К.-О.В. не оставила.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками К.-О.В. являются ее родная дочь Кокунина М.А., и ее внуки Судаева С.А. Горожанов М.А., Тумакова О.А. которые наследуют по праву представления.

Кроме выше указанных, наследников нет, поэтому считают, что 1 / 4 доля наследственного имущества К.-О.В. должна делиться в равных долях, по 1/16 доли между Кокуниной М.А., Судаевой С.А., Горожановым М.А., Тумаковой О.А..

В данное время они все пользуются вышеуказанным домом и землей, так как согласно свидетельства на праве собственности (выписки из похозяйственней книги Администрации Монаковского сельсовета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г.) являются сособственниками.

1 / 4 доли дома принадлежит Горожанову М.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***; свидетельства на право собственности на землю площадью 375 кв.м, выданного ../../....г. за ***.

1 / 4 доли дома принадлежит Тумаковой ( Г. ) О.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***; свидетельства на право собственности на землю "данные изъяты".

1 / 4 доли дома принадлежит отцу Судаевой С.А. К.-А.В. (умершему ../../....г.) на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***; свидетельства на право собственности на землю площадью "данные изъяты".м, выданного ../../....г. за ***.

На протяжении всей жизни наследодателя К.-О.В. с ней постоянно находилась ее дочь Кокунина М.А.. Перед смертью К.-О.В. она ухаживала за ней, организовала похороны. После смерти К.-О.А. пользовалась имуществом наследодателя, таким образом, она фактически приняла наследство, являясь наследником первой очереди.

Инвентаризационная оценка 1/4доли, жилого дома составляет "данные изъяты"

Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью "данные изъяты"

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1115, 1142, 1152, 1155ГК РФ, просят: признать Кокунину М.А., Судаеву С.А., Горожанова М.А., Тумакову О.А. фактически принявшими наследство после смерти К.-О.В..

Признать за Кокуниной М.А., Судаевой С.А., Горожановым М.А., Тумаковой О.А. право собственности на 1 / 4 долю в праве общей долевой

собственности на жилой дом "данные изъяты" К.-О.В. в равных долях по 1/16 каждому.

Признать за Кокуниной М.А., Судаевой С.А. Горожановым М.А., Тумаковой О.А. право собственности на земельный участок, "данные изъяты" после смерти К.-О.В. в равных долях по *** кв.м. каждому.

Впоследствии (03 апреля 2012 года) Кокунина М.А., Горожанов М.А., Тумакова О.А. представили в судебное заседание уточненные исковые требования, указав следующее.

18 ../../....г. 1995 года умерла К.-О.В.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/4доли в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты" и земельный участок "данные изъяты"

Завещание К.-О.В. не оставила. Наследниками К.-О.В. по закону являются:: дочь Кокунина М.А. в соответствии с ч. 1 ст. 1142; внук Горожанов М.А. (от дочери наследодателя Г.-Т.А.) по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1142; внучка Тумакова О.А. (от дочери наследодателя Г.-Т.А.) по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1142; внучка Судаева С.А. (от сына наследодателя К.-А.В.) по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1142.

Указанное наследство в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 1153 ГК РФ никто из наследников не принимал. Вместе с тем наследники Кокунина М.А., Горожанов М.А. и Тумакова О.А. фактически приняли наследство, оставленное после К.-О.В. в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Так они вступили во владение вышеупомянутыми земельным участком и домом, а также иными вещами наследодателя, а также принимали меры по сохранению наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, а также показаниями свидетелей Р.-В.Я., Т.-В.А., А.-Т.Е., допрошенных судом.

Вместе с тем, заявление Судаевой С.А. о том, что она якобы также фактически приняла наследство после К.-О.В. не подтверждено никакими доказательствами и, следовательно, является необоснованным.

Они просят признать за Кокуниной М.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой

собственности на жилой дом "данные изъяты" после смерти К.-О.В.; признать за Горожановым М.А., Тумаковой О.А. право собственности на 1 / 16 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом "данные изъяты" после смерти К.-О.В.; признать за Кокуниной М.А. право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности, за Горожановым М.А., Тумаковой О.А. право собственности на 1 / 4 долю за каждым в праве общей долевой собственности земельный участок, "данные изъяты" после смерти К.-О.В..

В судебном заседании представитель истицы Судаевой С.А. Савчук Т.А. в полном объеме поддержала исковые требования Судаевой С.А., частично не признала исковые требования Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. Считает, что за Кокуниной М.А. может быть признано право собственности на 1/ 3 доли, а за Тумаковой О.А. и Горожановым М.А. -на 1 / 6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавший К.-О.В., за Кокуниной М.А. может быть признано право собственности на 1 / 12 доли, а за Тумаковой О.А. и Горожановым М.А. -на 1 / 24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы по встречному исковому требованиюГорожанов М.А. и Тумакова О.А. в судебном заседанииподдержали свои исковые требования, заявленные 03 апреля 2012 года, поддержали исковые требования Кокуниной М.А., заявленные 03 апреля 2012 года. Исковые требования Судаевой С.А. в части касающейся принятия наследства после смерти брата К.-В.А. признали в полном объеме, исковые требования Судаевой С.А.. в части касающейся принятия наследства после смерти бабушки К.-О.В. не признали в полном объеме

Истицапо встречному исковому требованию Кокунина М.А. в судебное заседание не явилась. Данные о надлежащем извещении в материалах дела имеются. О причинах не явки в судебное заседание суд не уведомила.

Представитель Горожанова М.А., Тумаковой О.А., Кокуниной М.А. Хан Д.А. поддержал позицию доверителей, изложенную в исковом заявлении от 03 апреля 2012 года, а также в судебном заседании 23 апреля 2012 года

Каких-либо письменных заявлений об отказе от части исковых требований указанными истцами представлено не было, в связи с чем суд находит необходимым принять решение по каждому из заявленных в ходе судебного разбирательства исковых требований.

Третьи лица Администрация Навашинского района Нижегородской области, Администрация Поздняковского сельсовета Навашинского района Нижегородской области, в судебное заседание не явились, данные о надлежащем извещении имеются в материалах дела.

Суд, в силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц, поскольку последние надлежаще извещены о дне слушания дела и об отложении дела слушанием не просили.

Свидетель А.-Т.Е. показала следующее. С К.-О.В. за "данные изъяты" до смерти жила ее дочь Кокунина М.А. После смерти К.-О.В. в "данные изъяты" Кокунина М.А. еще три года продолжала жить в доме, работала в магазине, обрабатывала огород. В доме Кокунина М.А. жила одна. Потом М. уехала в "данные изъяты" и приезжала в дом только летом.

Свидетель Т.-В.А. показал следующее. Кокунина М.А. до смерти К.-О.В. жила с последней в д. *******, после смерти матери продолжала проживать в доме матери, работала в магазине.

Свидетель Р.-В.Я. показал следующее. К.-О.В. является матерью Кокуниной М.А. Когда К.-О.В. заболела Кокунина М.А. стала жить с ней в доме в д. *******, жила около "данные изъяты". После смерти матери Кокунина М.А. продолжала жить в доме. В общей сложности до и после смерти матери Кокунина жила в доме около "данные изъяты" После смерти бабушки в дом приезжал внук "данные изъяты". Приезжал ли кто еще, сказать не может. Постоянно с Кокуниной М. никто не жил.

Суд, заслушав пояснения сторон по делу, показания свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ 1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). 3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство? 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

На основании выписки из похозяйственной книги *** ******* (справка Монаковского сельского совета Навашинского района Нижегородской области *** от ../../....г.) ******* в равных долях по 1 / 4 доле принадлежит:

- К.-А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***;

- К.-О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***;

-Горожанову М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***;

- Г. (на момент рассмотрения дела Тумаковой) О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестр ***.

Кроме того, указанным лицам принадлежат земельные участки:

К.-А.В. - "данные изъяты" на котором расположена 1 / 4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на землю от ../../....г. ***;

К.-О.В. - "данные изъяты" на котором расположена 1 / 4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на землю от ../../....г. ***;

Г.-А.М. - "данные изъяты" на котором расположена 1 / 4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на землю от ../../....г. ***;

Г. (на момент рассмотрения дела Тумаковой) О.А. - "данные изъяты" на котором расположена 1 / 4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве собственности на землю от ../../....г. ***.

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о праве собственности К.-О.В. на земельный участок площадью "данные изъяты"м с кадастровым номером ***; К.-А.В. на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым номером ***.

Право собственности К.-А.В. и К.-О.В. на земельные участки площадями "данные изъяты" подтверждаются соответственно свидетельствами о праве собственности на землю от ../../....г. ***, ***.

Сведений о регистрации прав на жилой *******, а также земельные участки с кадастровыми номерами ***; *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними не имеется.

К.-А.В. умер ../../....г..

Наследниками первой очереди К.-А.В. являлись дети К.-В.А., Судаева С.А., мать К.-О.В.

Факт родственных отношений указанных лиц подтверждается материалами дела, представленными свидетельствами о рождении, и не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.-А.В., являлся его сын К.-В.А., что подтверждается представленной архивной справкой Государственного учреждения "Государственный архив города Астаны" Республики Казахстан.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ К.-В.А., в том числе принял в качестве части наследственного имущества земельный участок и 1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенных по адресу: *******

К.-В.А. умер ../../....г..

Наследников первой очереди К.-В.А. судом не установлено, истицей Судаевой С.А. и ее представителем не сообщено.

Ответчиками по первоначальному исковому требованию о существовании наследников первой очереди К.-В.А. также не сообщено.

Единственным наследником К.-В.А. является его родная сестра Судаева С.А., являющаяся наследником второй очереди.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства Судаева С.А. не обращалась.

Однако, в материалы дела представлен сведения, свидетельствующие о фактическом принятии наследства Судаевой С.А. после смерти К.-В.А.

Судаева С.А. произвела захоронение брата К.-В.А. по месту своего жительства в *******, оплатила расходы за использование электроэнергии в течение 6 месяцев после смерти К.-В.А., пользуется жилым домом в летнее время.

Изложенное дает основание признать Судаеву С.А. принявшей наследство после смерти брата К.-В.А., признать за ней право собственности на 1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на жилой *******, а также на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым номером ***.

Удовлетворяя исковые требования истицы по первоначальному требованию Судаевой С.А. суд также принимает во внимание позицию истцов по встречному исковому требованию о признании иска Судаевой С.А. в данной части.

К.-О.В. умерла ../../....г..

Наследниками первой очереди К.-О.В. являлись дочь Кокунина М.А., а также наследники первой очереди по праву представления внуки Судаева С.А., Горожанов М.А., Г. (в настоящее время Тумакова) О.А.

Никто из указанных наследников в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что Кокунина М.А. к моменту смерти К.-О.В. около "данные изъяты" проживала с последней, осуществляла уход за матерью и после смерти последней продолжала проживать в указанном доме, пользовалась домом как своим собственным, использовала земельный участок матери под огород, работала до и после смерти матери в магазине в *******

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: показаниями свидетелей, представленной трудовой книжкой.

Указанное свидетельствует о том, что Кокунина М.А. фактически приняла наследство после смерти матери К.-О.В.

В связи с чем ее исковые требования о признании ее принявшей наследство после смерти матери К.-О.В., а также о признании за ней права собственности на долю наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Истицей Судаевой С.А. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии ее братом К.-В.А. наследства после смерти бабушки К.-О.В. после ../../....г. и до его смерти ../../....г.

Суд находит, что К.-В.А. при жизни не выразил каким-либо образом свою волю относительно наследственного имущества К.-О.В. ни формально, ни фактически, не принял каким-либо образом мер к оформлению своих наследственных прав.

Факт владения наследственным имуществом после отца К.-А.В. (долей в праве общей, в том числе с К.-О.В., долевой собственности на жилой дом и земельный участок) не свидетельствует о том, что К.-В.А. фактически принял наследство после смерти бабушки К.-О.В.

В спорном доме К.-В.А. не появлялся, не жил в нем, каких-либо указаний относительно дома и земельного участка не делал.

Не представлено истицей Судаевой С.А. в судебное заседание доказательств формального либо фактического принятия последней наследства после смерти бабушки К.-О.В.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению требований Судаевой С.О. о признании за ней права собственности ни на 1 / 12 долю (по требованию Судаевой С.А.), ни на 1 / 16 долю (по требованию Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. от 09.02.012 года) в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также ни на 1 / 3 долю (по требованию Судаевой С.А.), ни на 1 / 4 долю (по требованию Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. от 09.02.012 года) в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Не может быть она признана принявшей наследство после смерти К.-О.В. (по требованию Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. от 09.02.012 года).

Оценивая права Горожанова М.А. и Тумаковой О.А. на наследственное имущество после смерти их бабушки К.-О.В. суд исходит из следующего.

На момент смерти К.-О.В. ../../....г. Горожанов М.А. и Тумакова О.А. являлись сособственниками жилого *******, каждому принадлежало по 1 / 4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и по земельному участку, на котором располагался данный жилой дом.

В судебном заседании из пояснений сторон, свидетелей установлено, что Горожанов М.А., Тумакова О.А., являясь собственниками долей дома и земельных участков, на которых расположен дом, приезжали в дом в летнее время, в том числе после смерти бабушки К.-О.В., пользовались домом и имуществом, находящимся в нем, как своим собственным.

Суд приходит к выводу, что пользуясь указанным домом и земельными участками, Горожанов М.А. и Тумакова О.А. фактически вступили и во владение наследственным имуществом после К.-О.В.

Судом не установлено обратного, поскольку указанные лица являлись сособственниками дома и собственниками земельных участков под домом.

Истица Кокунина М.А. как одна из наследниц первой очереди после К.-О.В. признает права Горожанова М.А. и Тумаковой О.А. на наследство после К.-О.В., что вправе сделать в силу закона.

Определяя доли Кокуниной М.А., Горожанова М.А. и Тумаковой О.А. в наследственном имуществе суд исходит из положений ст.ст.1141, 1146 ГК РФ и находит необходимым признать за Кокуниной М.А. право собственности на 1 / 8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, за Горожановым М.А. и Тумаковой О.А. право собственности на 1 / 16 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом. Кроме того, за Кокуниной М.А. следует признать право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", а за Горожановым М.А. и Тумаковой О.А. - на 1 / 4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты".

Принимая во внимание изложенное, исковые требования Судаевой С.А., Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. в остальной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Судаеву С.А. принявшей наследство после смерти брата К.-В.А., умершего ../../....г..

Признать за Судаевой С.А., "данные изъяты" право собственности на:

1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" дом "данные изъяты"

земельный участок общей "данные изъяты"

Признать Горожанова М.А., Кокунину М.А., Тумакову О.А. принявшими наследство после смерти К.-О.В., умершей ../../....г..

Признать за Горожановым М.А., "данные изъяты" право собственности на:

1 / 16 долю в праве общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" дом "данные изъяты"

1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок "данные изъяты";

Признать за Тумаковой О.А., "данные изъяты" право собственности на:

1 / 16 долю в праве общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" дом "данные изъяты"

1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок "данные изъяты"

Признать за Кокуниной М.А., "данные изъяты" право собственности на:

1 / 8 долю в праве общей долевой собственности на жилой "данные изъяты" дом "данные изъяты"

1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок "данные изъяты".

В удовлетворении исковых требований Судаевой О.А., Кокуниной М.А., Горожанова М.А., Тумаковой О.А. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мельникова Ю.А.