Решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 11 марта 2012 г. по делу N 2-63/2012

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,

с участием представителя заявителя Кислова А.С.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области о признании объекта недвижимости - уличного газопровода, бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Навашинский районный суд обратилась Администрация Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области с исковым заявлением о признании объекта недвижимости - уличного газопровода низкого давления по *******, к жилым домам *** по ******* к дому *** по ******* в ******* бесхозяйным недвижимым имуществом, о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в *******, к жилым домам *** по ******* к дому *** по *******, с ../../....г. года функционирует газопровод низкого давления для снабжения жителей природным газом. Инвесторами строительства данного газопровода были жители данной улицы.

Однако инвесторы право собственности на данный газопровод не зарегистрировали и практически самоустранились от расходов на его содержание. Иных законных владельцев установить не удалось.

В результате газопровод практически остался бесхозяйным и приходит в ветхость. В связи с этим, все затраты на его ремонт приходится производить за счет средств бюджета Большеокуловского сельсовета.

Учитывая, что данный газопровод согласно ст. 225 ГК РФ обладает признаками бесхозяйного имущества, ../../....г. данное бесхозяйное имущество было принято на учет Кулебакским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по заявлению муниципального образования Большеокуловский сельсовет.

В судебном заседании представитель администрации Большеокуловского сельсовета Кислов А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация Навашинского района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном отзыве просили суд рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя администрации, указав, что администрация Навашинского района согласна с исковыми требованиями истца и считает их подлежащими удовлетворению.

КУМИ Навашинского района,УправлениеФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили. Отзыва, возражений на иск, а так же ходатайств об отложении заседания, в связи невозможностью явиться в заседание, так же в суд не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили. Отзыва, возражений на иск, а так же ходатайств об отложении заседания, в связи невозможностью явиться в заседание, так же в суд не представили.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанном, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно п. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Судом установлено, что на основании заявления от ../../....г. Большеокуловского сельсовета Навашинского района в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - Трубопровода. Газопровода: сети газоснабжения, с условным номером "данные изъяты" расположенного по адресу: *******, газопровод низкого давления по ******* к жилым домам ***, ******* к жилому дому *** *******, что следует из выписки Росреестра от ../../....г..

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ../../....г. *** указанный объект недвижимости по-прежнему состоит на учете в качестве бесхозяйного, правообладатели отсутствуют, ограничений (обременений) не зарегистрировано, правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований не имеется.

Из справки Навашинского филиала ГП НО "Нижтехинвентаризация" от ../../....г. *** следует, что по данным до 20.08.1999 г. право собственности на уличный газопровод низкого давления, место расположения: ******* к домам ***, ******* к дому ***, не регистрировалось.

По сообщениям ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, КУМИ Навашинского района, приведенные объекты недвижимости в реестре федерального имущества и реестре муниципальной собственности не числятся.

Согласно сообщения филиала N 5 Навашинской РЭГС ОАО "Нижегородоблгаз" от ../../....г., Навашинская районная эксплуатационная газовая служба филиала N 5 ОАО "Нижегородоблгаз" не имеет документов, подтверждающих право собственности на газопроводы низкого давления в ******* по ******* к жилым домам *** ******* к жилому дому ***, *******.

Характеристики Трубопровода. Газопровода: сети газоснабжения приведены в кадастровом паспорте объекта недвижимости, выполненного по состоянию на ../../....г. ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" спорный трубопровод имеет инвентарный номер 22 "данные изъяты", расположен по адресу: *******, иное описание местоположения - Газопровод низкого давления по ******* к жилым домам ***, ******* к жилому дому *** ******* в *******.

В силу п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку со дня постановки объекта недвижимости - Трубопровода. Газопровода: сети газоснабжения на учет на дату подачи заявления в суд прошло более одного года, правообладатели данных объектов отсутствуют, ограничений (обременений), правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований не имеется, суд считает требования заявителя о признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - Трубопровод. Газопровод: Сети Газоснабжения, "данные изъяты"., расположенный по адресу: *******, газопровод низкого давления по ******* к жилым домам ***, ******* к жилому дому *** *******, бесхозяйным недвижимым имуществом.

Признать за муниципальным образованием - Администрацией Большеокуловского сельского совета Навашинского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на Трубопровод. Газопровод: сети Газоснабжения, "данные изъяты"., расположенный по адресу: *******, газопровод низкого давления по ******* к жилым домам ***, ******* к жилому дому *** *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Савельева