Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя заявителя Кислова А.С., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Навашинский районный суд обратилась администрация Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области с о признании объекта недвижимости - уличного газопровода низкого давления по "данные изъяты" бесхозяйным недвижимым имуществом, о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
В обоснование заявленных в заявлении указано, что в "данные изъяты" с ../../....г. года функционирует газопровод низкого давления для снабжения жителей природным газом. Инвесторами строительства данного газопровода были жители данной улицы.
Однако инвесторы право собственности на данный газопровод не зарегистрировали и практически самоустранились от расходов на его содержание. Иных законных владельцев установить не удалось.
В результате газопровод практически остался бесхозяйным и приходит в ветхость. В связи с этим, все затраты на его ремонт приходится производить за счет средств бюджета Большеокуловского сельсовета.
Учитывая, что данный газопровод согласно ст. 225 ГК РФ обладает признаками бесхозяйного имущества, ../../....г. данное бесхозяйное имущество было принято на учет Кулебакским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по заявлению муниципального образования Большеокуловский сельсовет.
В судебном заседании представитель администрации Большеокуловского сельсовета Кислов А.С. заявление поддержал.
КУМИ Навашинского района, администрация Навашинского района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от последнего поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанном, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
Согласно п. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Судом установлено, что на основании заявления от ../../....г. Большеокуловского сельсовета ******* в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - трубопровода газопровода: сети газоснабжения, "данные изъяты" что следует из выписки Росреестра от ../../....г..
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ../../....г. указанный объект недвижимости по-прежнему состоит на учете в качестве бесхозяйного, правообладатели отсутствую
