Решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-218/2012

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения N 4379 к Шишкину Д.В., Шишкину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии:

ответчика Шишкина Д.В.

соответчика Шишкина А.В.,

представитель истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Навашинский районный суд обратился ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** с исковым заявлением к Шишкину Д.В., Шишкину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

Между ОАО "Сбербанк России" и Шишкиным Д.В. ../../....г. был заключен кредитный договор *** на срок "данные изъяты"

В соответствии с пп. 1.1, 3.2, 5.1 кредитного договора Банком были выданы Заемщику кредитные средства путем зачисления на счет по вкладу.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от ../../....г. был заключен договор поручительства *** от ../../....г. с Шишкиным А.В,.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора *** от ../../....г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производится Заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Заемщик взятые на себя обязательства выполняет не надлежащим образом. Просроченная задолженность допускалась неоднократно, последний период просрочки с ../../....г. по настоящее время.

Заемщику и Поручителю были направлены ../../....г. требования о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от ../../....г., договору поручительства *** от ../../....г. Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 333 ГК РФ и пункта 4.4 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен уплачивать Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, подпунктом "а" п. 5.2.3, п. 5.3.5 кредитного договора *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.

Долг Шишкина Д.В. перед ОАО "Сбербанк России" составляет: "данные изъяты" - просроченный основной долг; "данные изъяты" - неустойка на просроченный основной долг; "данные изъяты" - сумма просроченных процентов, "данные изъяты" - неустойка на просроченные проценты, а всего "данные изъяты", что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ../../....г.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком не исполняются п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора, которые, по мнению истца, являются существенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 40, 131, 132 ГПК РФ просит (с учетом уточнений принятых судом) расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г. и взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** с Шишкина Д.В., Шишкина А.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. в размере "данные изъяты" - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Истец ОАО "Сбербанк России" извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание представителя не направили, представленным ходатайством просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шишкин Д.В. исковые требования Сбербанка признал, размер задолженности не оспаривает, будет платить образовавшуюся задолженность. Пояснил, что в силу состояния здоровья, нахождении на лечении, не выплачивал кредит, в связи с чем и образовалась задолженность.

Ответчик Шишкин А.В. с исковыми требованиями Сбербанка не согласен, пояснил, что платить задолженность не согласен, т.к. погашать долг будет брат, как и раньше. Расчет задолженности не оспаривает.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ../../....г. между ОАО "Сбербанк России" и Шишкиным Д.В. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Кредитор (ОАО "Сбербанк России") обязуется предоставить Заемщику (Шишкину Д.В.) " "данные изъяты", в том числе "данные изъяты" на оплату Комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику, "данные изъяты" (л.д. 7-8).

Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору *** от ../../....г., денежные средства были зачислены на счет заемщика Шишкина Д.В. (л.д. 14).

В обеспечение исполнения обязательств Шишкиным Д.В. по кредитному договору, ../../....г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** и Шишкиным А.В. заключен договор поручительства *** от ../../....г. (л.д. 9).

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства *** от ../../....г. Поручитель (Шишкин А.В.) отвечает перед Кредитором (ОАО "Сбербанк России") за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик (Шишкин Д.В.), включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Шишкиным Д.В. обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Судом установлено, что заемщик Шишкин Д.В. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, не соблюдая сроки уплаты кредита и процентов по нему, предусмотренные п.п. 4.1.,4.3 кредитного договора, допуская просрочки платежей, чем нарушает условия пользования кредитом и его возврата.

Соглашение относительно срока возврата кредита, сроков уплаты процентов за пользование кредитом является существенным условием договора. Договоренность между истцом и ответчиком относительно данного условия договора была достигнута.

Кредитная задолженность Шишкина Д.В. по вышеуказанному кредитному договору составляет "данные изъяты" - основной долг.

Заемщику Шишкину Д.В. и поручителю Шишкина А.В. ../../....г. банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, однако до настоящего времени заемщиком и поручителем свои обязательства по кредитному договору не исполнены.

Представленными доказательствами установлено, что Шишкин Д.В. нарушил условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, установленные кредитным договором от ../../....г. ***.

С учетом изложенного, в связи с нарушением ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками по кредитному договору, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** и Шишкиным Д.В., взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме "данные изъяты".

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 2 362,80 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения ***, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г. заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** и Шишкиным Д.В., взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** с Шишкина Д.В., Шишкина А.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Савельева