Определение Добринского районного суда Липецкой области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-59/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Грищенко С.А.

при секретаре

Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалиной Р.И. в интересах Арбатских П.Т. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Михалина Р.И., являясь опекуном Арбатских П.Т., обратилась с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о постановке на учет Арбатских П.Т. на получение жилья, т.к. Арбатских П.Т. является вдовой участника Великой Отечественной войны, своего жилья не имеет. Ответчик отказал в постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ. Просит признать отказ в постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным. Обязать ответчика поставить на учет вдову участника Великой Отечественной войны Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Арбатских П.Т..

Михалина Р.И., опекун Арбатских П.Т. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из свидетельства о смерти, Арбатских П.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Михалиной Р.И. в интересах Арбатских П.Т. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Михалиной Р.И. в интересах Арбатских П.Т. к администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к постановке на учет Арбатских П.Т. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья С.А.Грищенко