Решение Добринского районного суда Липецкой области от 16 марта 2012 г. по делу N 2-78/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Акиньшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенцевой Н.И. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пашенцева Н.И. является наследником по закону после смерти отца Коровина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица обращается в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на домовладение N ... по "адрес"

В судебном заседании истица Пашенцева Н.И. заявленные требования поддержала и объяснила, что ее отец Коровин И.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ., при жизни возвел домовладение N ... по "адрес", в котором проживал с семьей по день смерти, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти отца Пашенцева Н.И. приняла наследство, что выражено в принятии имущества, принадлежавшего Коровину И.И., распоряжении его личными вещами, наследственным имуществом по своему усмотрению, проживании в спорном домовладении. В настоящее время истица не может реализовать свои наследственные права ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Истца просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: "адрес"

Истица Пашенцева Н.И. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области Н.В. Чижов в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому против исковых требований Пашенцевой Н.И к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Коровина Т.И. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, согласно которому против исковых требований Пашенцевой Н.И. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, не возражает, при этом указала, вступать в наследство умершего супруга Коровина И.И. не намерена.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ( ст. 1142 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении N ... от ДД.ММ.ГГГГ., родителями Коровиной (на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Пашенцевой) И.И являются Коровины И.И., Т.И..

Коровин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти N ... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., справки ОГУП "Липецкобтехинвентаризация", общая площадь домовладения N ... по "адрес" составляет - ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м. Собственником домовладения валяется Коровин И.И., однако право собственности не зарегистрировано.

Справкой администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области, подтверждается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Коровина И.И. остался целый жилой дом N ... по "адрес". Наследницей после смерти Коровина И.И. является жена Коровина Т.И.

Из заявления Коровиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. мужа Коровина И.И. в пользу его дочери Пашенцевой Н.И..

Как следует из объяснений истицы Пашенцевой Н.И., последняя фактически приняла наследство отца, распорядилась его личными вещами, предметами личного обихода, продолжает проживать в спорном домовладении, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, при этом им соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ( ст.1152 ГК РФ).

Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение имуществом рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство не может быть принято в части, а принимается все наследственное имущество.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( ст. 1153 ГК РФ).

Действия истицы Пашенцевой Н.И. о распоряжении имуществом отца Коровина И.И. после смерти последнего свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником Пашенцевой Н.И.

Таким образом, за Пашенцевой Н.И. являющейся наследницей по закону имущества отца Коровина И.И. необходимо признать право собственности в порядке наследования на домовладение N ... по "адрес", принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ. Коровину И.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пашенцевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на домовладение общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. расположенное по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.В. Агаркова