Решение Добринского районного суда Липецкой области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-179/2012

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Лейва О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева А.И. к ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Шибаев А.И. обратился в суд с иском к ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" о разделе лицевых счетов, указывает, что согласно определению Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. он пользуется комнатой площадью ... кв.м., а Шибаева И.М., Бахтин В.В. - комнатами ... кв.м. и ... кв.м. в квартире, расположенной по адресу: "адрес". В настоящее время между ним и Бахтиным В.В., Шибаевой И.М. не сложился порядок по оплате за пользование электроэнергией, поэтому истец просит суд обязать ответчика открыть отдельные лицевые счета на него и Шибаеву И.М., Бахтина В.В.

В судебном заседании истец Шибаев А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" по доверенности N 148/12 от 11.04.2012г. Валуйский Э.А. в судебном заседании требования Шибаева А.И. к ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" о разделе лицевых счетов признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица Бахтин В.В., Шибаева И.М. в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением, согласно которому против исковых требований Шибаева А.И. к ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" о разделе лицевых счетов, не возражают, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Шибаева М.А., Попов О.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Шибаева А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Шибаев А.И. приобрел ... долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой- ... кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., Шибаева И.М. приобрела ... долю, Шибаева М.А. - ... долю, Бахтин В.В. - ... долю, Попов О.М. - ... долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой- ... кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бахтину В.В. и Шибаевой И.М. на праве собственности принадлежит ... доля квартиры N ... дома N ... по "адрес" каждому.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шибаеву А.И. на праве собственности принадлежит ... доля квартиры N ... дома N ... по "адрес".

Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, согласно которому Шибаева И.М. и Бахтин В.В. пользуются комнатами размером ... кв.м. и ... кв.м., а Шибаев А.И. комнатой размером ... кв.м.

Коль скоро Шибаев А.И., Бахтин В.В. и Шибаева И.М. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая "адрес", и между ними определен порядок пользования жильем, но не сложился порядок оплаты за пользование электроэнегрией, то считает требования истца об открытии отдельных финансовых счетов по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает обязать ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" открыть отельные финансовые счета для оплаты услуг за пользование электроэнергией в квартире, расположенной по адресу: "адрес" на Шибаева А.И. и Бахтина В.В., Шибаеву И.М..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" открыть отдельные финансовые счета для оплаты услуг за пользование электроэнергией в квартире, расположенной по адресу: "адрес" на Шибаева А.И. и Бахтина В.В., Шибаеву И.М. .

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Агаркова