Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 27 марта 2012 г.

Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 27 марта 2012 г.
(Извлечение)

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

ТУРБАЕВСКОГО С.В.,

подсудимого ГЕМБИЧ А.Д.,

защитника - адвоката ТИТОВА В.Н.,

представившего удостоверение N N, ордер N N от 16.03.2012 года,

подсудимого ЛЕГОТИНА А.А.,

защитника - адвоката ТИТОВА В.Н.

представившего удостоверение N N, ордер N N от 16.03.2012 года

при секретаре ЕВТЕЕВОЙ Е.Е.

рассмотрев в г.Ельце в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГЕМБИЧ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты"

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

- ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ,

ЛЕГОТИНА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гембич А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.Леготин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Гембич А.А. 28 августа ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, находясь в "адрес" Измалковского района Липецкой области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, принадлежащему ФИО11, расположенному по адресу: "адрес" Измалковского района Липецкой области "адрес". Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Гембич А.Д., незаконно, путем свободного доступа проник в помещение хозяйственной постройки домовладения ФИО12., откуда достал деревянную лестницу, при помощи которой, поднявшись к оконной раме второго этажа дома, выставил стекло оконного проёма, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, а именно помещение летней веранды, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО13 туристический набор, состоящий из складного стола и двух складных стульев стоимостью (согласно заключению эксперта N. 326-02-00023 от 20.01.2012 года) 784 рубля 00 копеек, рубанок ручной метрический стоимостью (согласно заключению эксперта N 326-02-00023 от 20.01.2012 года) 924 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на иное хищение чужого имущества, Гембич А.Д., незаконно путем свободного доступа, проник в помещение хозяйственной постройки находящейся на территории домовладения ФИО14 откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: самодельную металлическую печку "буржуйку" весом 40 кг., стоимостью 6 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 272 рубля 00 копеек; металлический уголок шириной 3,5 см. длинной 0,75 м. весом 2,625 кг, стоимостью 6 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 17 рублей 85 копеек; металлический уголок шириной 3.5 см. длинной 1,75 м. весом 6,125 кг, стоимостью 6 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 41 рубль 65 копеек; металлическую дверцу топки печи весом 6 кг., стоимостью 6 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 40 рублей 80 копеек;

После чего, Гембич А.Д. разукомплектовав изгородь территории домовладения ФИО15., тайно, из корыстных побуждений похитил: 6-ть металлических столбов весом 5,5 кг., каждый общим весом 33 кг., стоимостью 6 рублей 80 копеек за 1 кг., общей стоимостью 224 рубля 40 копеек; 12 м., сетки рабица, которая стоимости для потерпевшего ФИО16. не имеет. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылся, причинив тем самым ущерб ФИО17 на общую сумму 3304 рубля 70 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 00 минут, находясь в "адрес" Измалковского района Липецкой области, имея умысел на тайное хищение чужого мущества, а именно имущества из дома ФИО18.. вступил в преступный сговор с Леготиным ФИО19, в тот же день около 24 часов 00 минут вместе с Леготиным А.А., с целью реализации своего преступного умысла, проследовал к дому ФИО20 расположенному по адресу: "адрес" Измалковского айона Липецкой области ул. "адрес"., где реализуя свой преступные умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гембич А.Д., и Леготин А.А., находясь у последнего, разбив стекло оконной рамы хозяйственной постройки, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки домовладения ФИО21., откуда достали деревянную лестницу, приставив её к оконной раме второго этажа дома и, поднявшись по лестнице, через разбитое стекло в оконной раме, незаконно проникли в помещение дома, а именно в помещение летней веранды, откуда тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО22., имущество (стоимостью согласно заключения эксперта N 326-02-00024 от 20.01.2012 года): штору для межкомнатных дверей стоимостью 336 рублей 00 копеек; 11-ть рулонов обоев шириной 60 см стоимостью 89 рублей 10 копеек; поролоновую губку стоимостью 3 рубля 75 копеек; розетку для телефона стоимостью 22 рубля 40 копеек; розетку для телефона в комплекте с вилкой стоимостью 28 рублей 00 копеек; 2-две розетки для телевизионной антенны стоимостью 44 рубля 80 копеек; 3-три электрические розетки стоимостью 67 рублей 20 копеек; 3-три двухклавишных выключателя стоимостью 100 рублей 80 копеек; 2-два блока, состоящие из розетки электрической, двухклавишного выключателя и включателя с индикатором стоимостью 78 рублей 40 копеек; канистру для ГСМ емкостью 10 литров стоимостью 96 рублей 00 копеек; электрическую вафельницу стоимостью 4 рубля 00 копеек; рулон полиэтиленовой пленки стоимостью 453 рубля 60 копеек; телевизионную антенну стоимостью 312 рублей 00 копеек; настенный электрообогреватель стоимостью 256 рублей 00 копеек; 3-три рулона обоев шириной 75 см. стоимостью 27 рублей 00 копеек; рулон медной сетки стоимостью 442 рубля 00 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 2361 рубль 05 копеек. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылись, причинив тем самым ущерб Козельскому ФИО23 на общую сумму 2361 рубль 05 копеек.

Леготин А.А., 03.12.2011 года около 23 часов 00 минут, находясь в д "адрес" Измалковского района Липецкой области, имея умысел на тайное хищение чужого мущества, а именно имущества из дома ФИО24., вступил в преступный сговор с Гембич А.Д., в тот же день около 24 часов 00 минут вместе с Гембич А.Д., с целью реализации своего преступного умысла, проследовали к дому ФИО25 расположенному по адресу: "адрес" Измалковского айона Липецкой области "адрес"., где реализуя свой преступные умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гембич А.Д., и Леготин А.А., находясь у последнего, разбив стекло оконной рамы хозяйственной постройки, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки домовладения ФИО26., откуда достали деревянную лестницу, приставив её к оконной раме второго этажа дома и, поднявшись по лестнице, через разбитое стекло в оконной раме, незаконно проникли в помещение дома, а именно в помещение летней веранды, откуда тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ФИО27, имущество (стоимостью согласно заключения эксперта N 326-02-00024 от 20.01.2012 года): штору для межкомнатных дверей стоимостью 336 рублей 00 копеек; 11-ть рулонов обоев шириной 60 см стоимостью 89 рублей 10 копеек; поролоновую губку стоимостью 3 рубля 75 копеек; розетку для телефона стоимостью 22 рубля 40 копеек; розетку для телефона в комплекте с вилкой стоимостью 28 рублей 00 копеек; 2-две розетки для телевизионной антенны стоимостью 44 рубля 80 копеек; 3-три электрические розетки стоимостью 67 рублей 20 копеек; 3-три двухклавишных выключателя стоимостью 100 рублей 80 копеек; 2-два блока, состоящие из розетки электрической, двухклавишного выключателя и включателя с индикатором стоимостью 78 рублей 40 копеек; канистру для ГСМ емкостью 10 литров стоимостью 96 рублей 00 копеек; электрическую вафельницу стоимостью 4 рубля 00 копеек; рулон полиэтиленовой пленки стоимостью 453 рубля 60 копеек; телевизионную антенну стоимостью 312 рублей 00 копеек; настенный электрообогреватель стоимостью 256 рублей 00 копеек; 3-три рулона обоев шириной 75 см. стоимостью 27 рублей 00 копеек; рулон медной сетки стоимостью 442 рубля 00 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 2361 рубль 05 копеек. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылись, причинив тем самым ущерб ФИО28 на общую сумму 2361 рубль 05 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые Гембич А.Д. и Леготин А.А. в присутствии адвоката Титова В.Н. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснили, что данные ходатайства заявлены добровольно после проведения консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Гембич А.Д. и Леготин А.А. также указали, что вину в совершенных преступлениях признают полностью, понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, ходатайствовали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Турбаевский С.В. также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО29 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняются Гембич А.Д. и Леготин А.А., предусматривают максимальное наказание, которое не превышает 6 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемыми были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия Гембич А.Д., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище правильно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ/.

Действия Гембич А.Д., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору правильно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ/.

Действия Леготина А.А., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору правильно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ/.

При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных умышленно, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимый Гембич А.Д. виновным себя в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра "данные изъяты", "данные изъяты", в материалах дела имеются явки с повинной, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, Гембич А.Д. по месту жительства характеризуется "данные изъяты", ранее "данные изъяты", судимости не погашены, преступления совершил в период условного осуждения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его изолирования от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно данное наказание может обеспечить достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения иных мер наказания, не связанных с лишением свободы, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гембич А.Д., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая, что Гембич А.Д. совершил в течение испытательного срока умышленные тяжкие преступления, суд согласно ст.74 ч.5 УК РФ отменяет Гембич А.Д. условное осуждение по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года и окончательное наказание назначает согласно ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого срока наказания по предыдущему приговору суда к вновь назначенному наказанию.

Подсудимый Леготин А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется "данные изъяты", виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра "данные изъяты", в материалах дела имеется явка с повинной, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леготина А.А., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом учитываются требования ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЕМБИЧ ФИО30 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ N26 от 07.03.2011 года/; п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ N26 от 07.03.2011 года/ и назначить наказание:

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ N26 от 07.03.2011 года/ по эпизоду от 28.08.2011 года в виде 2 /двух/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ N26 от 07.03.2011 года/ по эпизоду от 03.12.2011 года в виде 2 /двух/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 24.03.2011 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, окончательно определить к отбытию меру наказания в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гембич А.Д. исчислять с 02.02.2012 года.

Меру пресечения Гембич А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Признать ЛЕГОТИНА ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ/ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать Леготина А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Леготину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - штора для межкомнатных дверей;11рулонов обоев шириной 60 см; поролоновая губка; розетка для телефона; розетка для телефона в комплекте с вилкой; 2-две розетки для телевизионной антенны; 3-три электрические розетки; 3-три двухклавишных выключателя; 2-два блока, состоящие из розетки электрической, двухклавишного выключателя и выключателя с индикатором; канистра для ГСМ емкостью 10 литров; электрическая вафельница; рулон полиэтиленовой пленки; телевизионная антенна; настенный электрообогреватель; три рулона обоев шириной 75 см.; рулон медной сетки; туристический стол в комплекте с двумя стульями; электрический ручной рубанок; металлический столб, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измалковского ОП МОМВД России "Становлянский" - вернуть ФИО32

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными Гембич А.Д. и Леготиным А.А. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для них возможность кассационного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем письменно должны известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: (подпись) О.Г.Атаманова

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

Определением Липецкого областного суда от 05.06.2012г. приговор Елецкого районного суда от 27.03.2012г. оставлен без изменения и вступил в законную силу 05.06.2012г.

Судья-

Секретарь-