Решение Задонского районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 г.

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И.,при секретаре Пендюриной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хлевенского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Дорстрой" о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в филиале ДЭУ N7,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Дорстрой" о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в филиале ДЭУ N7: директора, главного бухгалтера, главного инженера, бухгалтера, начальника участка, начальника ПТО, инженера ПТО, юрисконсульта, программиста, агента по снабжению, дорожного мастера, главного механика, механика, энергетика, инженера по технике безопасности и охране труда, диспетчера, кладовщика, техника, специалиста по кадрам и делопроизводству, инженера по безопасности движения, сервису и снабжению, медицинской сестры по предрейсовому осмотру водителей, уборщицы, электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, токаря, слесаря, машиниста, тракториста, водителя, водителя, дорожного рабочего, сторожа, автоэлектрика, электрика.

Помимо этого истец просит обязать администрацию ОАО "Дорстрой" провести аттестацию по условиям труда перечисленных рабочих мест, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Хлевенского района проверки было установлено, что администрацией ОАО " Дорстрой" в нарушение трудового законодательства, аттестация перечисленных рабочих мест по условиям труда в филиале ДЭУ N7 не была проведена, что подтверждается соответствующей справкой о проверке.

В данном случае невозможно индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены, так как он является неопределенным.

В судебном заседании представитель прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березнева Л.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно в нарушение трудового законодательства, аттестация указанных рабочих мест не была проведена, в настоящее время проводится работа по аттестации рабочих мест.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований представителем ответчика ФИО3 и принятием его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации ОАО "Дорстрой" по проведению аттестации рабочих мест в филиале ДЭУ N7 по условиям труда директора, главного бухгалтера, главного инженера, бухгалтера, начальника участка, начальника ПТО, инженера ПТО, юрисконсульта, программиста, агента по снабжению, дорожного мастера, главного механика, механика, энергетика, инженера по технике безопасности и охране труда, диспетчера, кладовщика, техника, специалиста по кадрам и делопроизводству, инженера по безопасности движения, сервису и снабжению, медицинской сестры по предрейсовому осмотру водителей, уборщицы, электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, токаря, слесаря, машиниста, тракториста, водителя, водителя, дорожного рабочего, сторожа, автоэлектрика, электрика.

Обязать администрацию ОАО "Дорстрой" провести в филиале ДЭУN7 аттестацию рабочих мест по условиям труда директора, главного бухгалтера, главного инженера, бухгалтера, начальника участка, начальника ПТО, инженера ПТО, юрисконсульта, программиста, агента по снабжению, дорожного мастера, главного механика, механика, энергетика, инженера по технике безопасности и охране труда, диспетчера, кладовщика, техника, специалиста по кадрам и делопроизводству, инженера по безопасности движения, сервису и снабжению, медицинской сестры по предрейсовому осмотру водителей, уборщицы, электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, токаря, слесаря, машиниста, тракториста, водителя, водителя, дорожного рабочего, сторожа, автоэлектрика, электрика.

Взыскать с ООО "Дорстрой" в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Задонского районного суда В. И. Дуванов

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2012 года

Судья Задонского районного суда В. И. Дуванов