Решение Задонского районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И.,при секретаре Пендюриной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хлевенского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ЭКОВторПласт" о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хлевенского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ЭКОВторПласт" о признании незаконным бездействия по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда: генерального директора, заместителя генерального директора, бухгалтера, менеджера, оператора производственной линии, сортировщика сырья.
Помимо этого истец просит обязать администрацию ООО "ЭКОВторПласт" провести аттестацию перечисленных рабочих мест по условиям труда, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Хлевенского района проверки было установлено, что администрацией ООО "ЭКОВторПласт" в нарушение трудового законодательства, аттестация названных рабочих мест по условиям труда не была проведена, что подтверждается соответствующей справкой о проверке.
В данном случае невозможно индивидуализировать круг лиц, чьи права нарушены, так как он является неопределенным.
В судебном заседании представитель прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березнева Л.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика генеральный директор ООО "ЭКОВторПласт" ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно в нарушение трудового законодательства, аттестация указанных рабочих мест не была проведена, в настоящее время проводится работа по аттестации рабочих мест.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием исковых требований представителем ответчика и принятием его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие администрации ООО "ЭКОВторПласт" по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда генерального директора, заместителя генерального директора, бухгалтера, менеджера, оператора производственной линии, сортировщика сырья.
Обязать администрацию ООО "ЭКОВторПласт" провести аттестацию рабочих мест по условиям труда генерального директора, заместителя генерального директора, бухгалтера, менеджера, оператора производственной линии, сортировщика сырья.
Взыскать с ООО "ЭКОВторПласт" в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Задонского районного суда В. И. Дуванов
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2012 года
Судья Задонского районного суда В. И. Дуванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.