Решение Задонского районного суда Липецкой области от 10 апреля 2012 г.

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 10 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Пановой О.С.

с участием истца Вдовиной Н.И.

ответчика Дрямова В.Н.

прокурора Гитичевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Н.И. к Дрямову В.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении

УСТАНОВИЛ:

Вдовина Н.И. обратилась в суд с иском к Дрямову В.Н. о снятии его с регистрационного учета в жилом доме, расположенным по адресу: "адрес".

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в жилом доме мужа своей дочери Дрямовой М.А. - Дрямова В.Н.. Однако совместная жизнь у них не сложилась, он злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы, выгоняет их из дома. Материальной помощи ребенку не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ брак между Дрямовой М.А. и Дрямовым В.Н. расторгнут, они прекратили семейные отношения, однако Дрямов В.Н. из дома не уходит и по собственному желанию выписываться не желает.

Впоследствии Вдовина Н.И. дополнила исковые требования и просила суд признать Дрямова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и выселить его из указанного жилого дома.

Определением суда от 29 марта 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дрямова М.А..

В судебном заседании истец Вдовина Н.И. поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным выше, дополнив, что ответчик проживает в принадлежащем ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, был вселен в жилое помещение как член семьи, поскольку состоял в зарегистрированном браке с её дочерью, в настоящее время семейные отношения у её дочери и ответчика прекращены, она не намерена в дальнейшем предоставлять ему жилое помещение для проживания.

Ответчик Дрямов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он намерен сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выселиться из указанного жилого дома.

Третье лицо Дрямова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Прокурор Гитичева О.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому, следует признать Дрямова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого дома и снять с регистрационного учета на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку ответчик, прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, продолжает в нем проживать.

Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Вдовиной Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно справке администрации сельского поселения "данные изъяты" Задонского муниципального района Липецкой области от 27.03.2012 года, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в "данные изъяты" Задонского района, реестр N14, принадлежит на праве собственности Вдовиной Н.И. - "данные изъяты" и ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, - "данные изъяты" /л.д.20/.

Как усматривается из материалов дела после смерти ФИО1 в доме зарегистрированы и проживают Вдовина Н.И. и дочь Дрямова М.А., внучка ФИО2. /л.д.6/.

Согласно выписке из домовой книги - ответчик Дрямов В.Н. зарегистрирован по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.л.д.7-8/.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии N брак между Дрямовой М.А. и Дрямовым В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака Задонского судебного участка N Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Коль скоро Вдовина Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", семейные отношения между Дрямовой М.А. и ответчиком прекращены, но Дрямов В.Н. проживает и зарегистрирован в указанном жилом доме, то его следует признать прекратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого дома.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, третье лицо Дрямова М.А. суду не представила.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дрямова В.Н. в пользу Вдовиной Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дрямова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: "адрес".

Выселить Дрямова В.Н. из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Дрямова В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Дрямова В.Н. в пользу Вдовиной Н.И. возврат госпошлины 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2012 года.

Председательствующий Л.А. Леонова