Решение Задонского районного суда Липецкой области от 24 апреля 2012 г.

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Пендюриной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное гражданское дело по иску Кузичкина Ф.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Кузичкин Ф.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе Липецкой области о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью, ссылаясь на то, что ответчик своим решением от 28 февраля 2012 года отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой он обратился как медицинский работник в соответствии с подп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Отказ был мотивирован отсутствием у него требуемого стажа на соответствующих видах работ- 25 лет.При этом, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены следующие периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 30 мая 2005 года по 25 июня 2005 года, с 24 сентября 2007 года по 19 января 2008 года, с 8 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года, с 1 сентября 2011 года по 22 декабря 2011 года. С отказом о назначении досрочной трудовой пенсии по старости не согласен, считает его незаконным.

В судебном заседании истец Кузичкин Ф.Ф. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе Липецкой области Бирюкова Е.Е. требования не признала, ссылаясь на то, на день обращения за пенсией истец имел стаж медицинской деятельности 24 года 3 месяца 28 дней. Периоды обучения истца на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в данные периоды истец не осуществлял медицинскую и иную деятельность по охране здоровья населения и действующим законодательством не предусмотрено включение этих периодов в специальный стаж.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Согласно записям в трудовой книжке Кузичкина Ф.Ф. с 1 сентября 1984 года по 27 июля 1989 года он обучался в "данные изъяты" мединституте на стоматологическом факультете, с 07 августа 1989 года по 1 августа 1990 гола проходил интернатуру, с 1 августа 1990 года по 1 января 1991 гола работал в должности врача- "данные изъяты", с 1 января 1998 года по 22 февраля 1998 года работал врачом "данные изъяты", с 2 февраля 1998 года по 3 ноября 2000 года работал врачом стоматологом "данные изъяты", с 3 ноября 2000 года по 1 ноября 2005 года работал врачом-стоматологом хирургом в "данные изъяты", с 1 ноября 2005 года переведен на должность заведующего "данные изъяты".

С 1 января 2012 года МУЗ Хлевенская ЦРБ переименована в ГУЗ Хлевенская ЦРБ.

В соответствии с приказом главного врача Хлевенской ЦРБ N 57-О от 28 мая 2005 года Кузичкин Ф.Ф. командирован в ГУЗ "Областная стоматологическая поликлиника - стоматологический центр" на курсы повышения квалификации "Стоматологическая ортопедическая". По результатам прохождения курсов с 30 мая 2005 года по 25 июня 2005 года, Кузичкиным Ф.Ф. получено свидетельство о повышении квалификации.

Согласно приказу и.о. главного врача МУЗ ЦРБ Хлевенского района N 104-О от 11.09.2007 года Кузичкин Ф.Ф. командирован на выездной цикл ВГМА в г.Липецк на курсы переподготовки по специальности "Стоматология детская". По результатам прохождения курсов с 24 сентября 2007 года по 19 января 2008 года, Кузичкиным Ф.Ф. получен диплом о профессиональной переподготовке.

На основании приказа главного врача Хлевенской ЦРБ N 34-О от 08.04.2010 года Кузичкин Ф.Ф. командирован на курсы ПДО по циклу "Стоматология ортопедическая" в ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко в г. Воронеже с 8 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года. По результатам прохождения курсов Кузичкиным Ф.Ф. получено свидетельство о повышении квалификации.

Приказом главного врача МУЗ Хлевенская ЦРБ N 93-О от 31.08.2011 года Кузичкин Ф.Ф. командирован в г. Воронеж в ВГМА им. Н.Н. Бурденко на курсы переподготовки по специальности "Стоматология хирургическая" с 1 сентября 2011 года по 22 декабря 2011 года. По результатам прохождения курсов Кузичкиным Ф.Ф. получен диплом о профессиональной переподготовке.

21 марта 2012 года Кузичкин Ф.Ф. обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея 25-летний трудовой стаж в льготном исчислении, но решением N 32 от 27 марта 2012 года ему отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что периоды его обучения на курсах повышения квалификации с 30 мая 2005 года по 25 июня 2005 года, с 24 сентября 2007 года по 19 января 2008 года, с 8 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года, с 1 сентября 2011 года по 22 декабря 2011 года, не могут быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, так как в данные периоды он не осуществлял медицинскую и иную деятельность по охране здоровья населения.

Этот вывод суд находит необоснованным, поскольку прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности. В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Таким образом, периоды нахождения Кузичкина Ф.Ф. на курсах повышения квалификации должны исчисляться в том же порядке, что и время работы, и засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении.

Коль скоро истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии 21 марта 2012 года, имея необходимый 25-летний стаж, то в соответствии со ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия ему должна быть назначена со дня обращения за ее назначением - с 21 марта 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузичкиным Ф.Ф. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе Липецкой области зачислить в специальный трудовой стаж Кузичкина Ф.Ф., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения периоды его обучения на курсах повышения квалификации с 30 мая 2005 года по 25 июня 2005 года, с 24 сентября 2007 года по 19 января 2008 года, с 08 апреля 2010 года по 20 мая 2010 года, с 1 сентября 2011 года по 22 декабря 2011 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения с 21 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2012 года

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов