Приговор Задонского районного суда Липецкой области от 17 апреля 2012 г.

Приговор Задонского районного суда Липецкой области от 17 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Панова В.В.,

с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Хлевенского района Липецкой области Бредихина Ю.Д.,

подсудимого - Бокарева В.В.,

защитника подсудимого - адвоката адвокатской палаты Липецкой области Комиссарова В.А., предоставившего ордер N2 от 16.04.2012 года и удостоверение адвоката N471, выданное УМЮ РФ по Липецкой области от 12.02.2007 года,

потерпевших, гражданских истцов - "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты"., "данные изъяты" представителя гражданского истца Яковлевой М.С. - по доверенности Кондратьева И.И.

при секретаре - Пендюриной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бокарева В.В., "данные изъяты" обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокарев В.В. совершил 7 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, "данные изъяты", около 10 часов 30 минут Бокарев В.В., имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на автомобиле " "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион, принадлежащем "данные изъяты" прибыл к дому "данные изъяты", расположенному по ул "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты" С целью облегчения совершения преступления, последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бокарев В.В. путем взлома пластикового окна при помощи принесенного с собой топора, используемого в качестве орудия взлома, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: золотое женское обручальное кольцо, весом 4 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 4000 рублей; золотую мужскую печатку, весом 6 грамм, 585 пробы, общей стоимостью 7000 рублей; золотой женский перстень, весом 4 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 4500 рублей; золотую женскую цепочку крупного плетенья, весом 5 грамм, 585 пробы, общей стоимостью 6000 рублей; золотой крестик с изображением иконы святого, весом 3 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 3000 рублей; золотые детские серьги в виде колец, весом 1,5 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 1500 рублей; золотой крестик с распятьем, весом 3 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 3000 рублей; позолоченные женские часы в виде кулона треугольной формы, стоимость 5000 рублей; денежные средства в сумме 7000 рублей; дисковую пилу "Штурм 50185", стоимостью 1737 рублей; сахар, весом 10 кг, стоимостью 36 рублей за 1 кг, общей стоимостью 360 рублей, принадлежащее "данные изъяты", чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 43 097 рублей, который является для нее значительным.

После чего Бокарев В.В. покинул домовладение, с похищенным имуществом на автомобиле "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем, Бокарев В.В. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Он - же, "данные изъяты" около 11 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле "ВАЗ - 21120" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты" расположенному по "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты" С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бокарев В.В. путем выбивания входной двери, расположенной со двора дома, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: денежные средства в сумме 101000 рублей; женскую кожаную куртку, стоимостью 6000 рублей; плед, стоимостью 500 рублей, принадлежащее "данные изъяты" чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 107500 рублей, который является для нее значительным.

После чего Бокарев В.В. покинул домовладение, с похищенным имуществом на автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем, Бокарев В.В. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Он - же, "данные изъяты" около 11 часов 30 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты" расположенному по "данные изъяты" принадлежащему "данные изъяты". С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Он - же, "данные изъяты", около 12 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты", расположенному по "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты" С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

После чего Бокарев В.В. покинул домовладение, с похищенным имуществом, на автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем, Бокарев В.В. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Он - же, "данные изъяты" 12 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты", расположенному по "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты" С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бокарев В.В. путем взлома пластикового окна при помощи принесенного с собой топора, используемого в качестве орудия взлома, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: золотое женское обручальное кольцо, весом 3 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 5000 рублей; золотые серьги в виде колец, весом 6 грамм, 585 пробы, общей стоимостью 10000 рублей; золотую цепочку, весом 2,3 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 4000 рублей; золотой браслет в виде цепочки, весом 3,5 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 6000 рублей; золотой женский перстень, весом 2 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 3400 рублей; золотые детские серьги в виде гвоздиков, весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 1500 рублей; золотой перстень с камнями фионитами, весом 3,2 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 5500 рублей; золотой кулон в виде сердечка с фионитами, весом 2 грамма, 585 пробы, общей стоимостью 3400 рублей; денежные средства в сумме 12000 рублей; мужскую тканевую куртку, стоимостью 1500 рублей, принадлежащее "данные изъяты" чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 52300 рублей, который является для нее значительным.

Он - же, "данные изъяты", около 09 часов 30 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты", расположенному по "данные изъяты" принадлежащему "данные изъяты". С целью облегчения совершения преступления Бокарев В.В. заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Он - же, "данные изъяты", около 10 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты" расположенному по "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты". С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бокарев В.В. путем взлома входной двери, расположенной со двора дома, при помощи принесенного с собой топора, используемого в качестве орудия взлома, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежащие "данные изъяты" чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

Он - же, "данные изъяты", около 13 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" регион прибыл к дому "данные изъяты", расположенному по "данные изъяты", принадлежащему "данные изъяты" С целью облегчения совершения преступления последний заранее приискал и взял с собой перчатки, а также топор для взлома входных дверей и окон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бокарев В.В. путем взлома пластикового окна при помощи принесенного с собой топора, используемого в качестве орудия взлома, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: золотой женский перстень, весом 4 грамма, общей стоимостью 3000 рублей; золотое женское обручальное кольцо, весом 6,5 грамм, общей стоимостью 3000 рублей; золотое мужское обручальное кольцо, весом 6,5 грамм, общей стоимостью 3000 рублей; золотую зубную коронку, весом 1,5 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотую зубную коронку, весом 1,5 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотую женскую цепочку, весом 3 грамма, общей стоимостью 3500 рублей; золотой кулон с изображением знака зодиака "рак", весом 2 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотой браслет в виде цепочки, весом 2 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотую цепочку, весом 2 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотые серьги с камнем голубого цвета, весом 2 грамма, общей стоимостью 1500 рублей; золотой кулон в виде "капельки" с голубым камнем, весом 2 грамма, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащее "данные изъяты" чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей, который является для нее значительным.

После чего Бокарев В.В. покинул домовладение, с похищенным имуществом на автомобиле "данные изъяты", государственный регистрационный знак К "данные изъяты" регион скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем, Бокарев В.В. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Бокарев В.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Потерпевшие "данные изъяты" не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Бредихин Ю.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бокарева В.В.:

- по эпизоду от 01.06. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 21.09. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 28.09. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 12.10.2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 25.10. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 04.11. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 16.11. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 22.11. 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно представленных суду материалов, подсудимый Бокарев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Все преступления, совершенные Бокаревым В.В., относятся к категории тяжких, что представляет собой повышенную опасность, поскольку в результате его противоправных действий были нарушены права собственности потерпевших.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем восьми эпизодам являются - наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством смягчающим наказание суд также признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, поскольку Бокарев В.В. имеет хроническое заболевание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому Бокареву В.В. назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальный размер наказания подсудимому не может превышать две три максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом совокупности приведенных смягчающих и отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12. 2011 N420-ФЗ), суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

Суд также не находит обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым Бокаревым В.В. преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, равно как и для назначения иных видов наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому Бокареву В.В. за каждое, из совершенных преступлений, наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, его исправление возможно лишь в изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Поскольку подсудимый Бокарев В.В. совершил 8 (восемь) тяжких преступлений, то окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему следует определять по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом имущественного положения подсудимого Бокарева В.В., отсутствия у него постоянного источника дохода, данных о его личности, суд считает возможным не применять к нему по всем эпизодам преступлений дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные санкцией п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бокареву В.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу заявлены гражданские иски: потерпевшей "данные изъяты" на сумму 43097 рублей; потерпевшей "данные изъяты" на сумму 107500 рублей; потерпевшей "данные изъяты" на сумму 80000 рублей; потерпевшей "данные изъяты" на сумму 26000 рублей; потерпевшей "данные изъяты". на сумму 52300 рублей; потерпевшей "данные изъяты" на сумму 15000 рублей; потерпевшей "данные изъяты" сумму 34000 рублей; потерпевшей "данные изъяты". на сумму 23000 рублей.

Подсудимый, он - же гражданский ответчик Бокарев В.В., исковые требования гражданских истцов "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" и "данные изъяты" признал в полном объеме, данное признание занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям, в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бокарева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить ему с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.06. 2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2011) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28.09. 2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.10. 2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.10.2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.11. 2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.11. 2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от22.11. 2011 года) в виде лишения свободы на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бокареву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Бокареву В.В. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с 17 апреля 2012 года.

Зачесть в отбытие наказания Бокарева В.В. время его нахождения под стражей по данному делу с 25 ноября 2011 года по 17 апреля 2012 года.

Исковые требования "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты"., "данные изъяты"., "данные изъяты" "данные изъяты", удовлетворить в полном объеме.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Бокарева В.В.: в пользу "данные изъяты". - 43097 рублей; в пользу "данные изъяты". - 107500 рублей; в пользу "данные изъяты"- 80000 рублей; в пользу "данные изъяты" - 26000 рублей; в пользу "данные изъяты" рублей; в пользу "данные изъяты" 15000 рублей; в пользу "данные изъяты". 32000 рублей и процессуальные издержки - 2000 рублей, а всего на общую сумму 34000 рублей; в пользу "данные изъяты"- 23000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-RW N Y5600334DE406E162X с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС N45 в с. Хлевное, Липецкой области - хранить при материалах уголовного дела;

- три следа перчаток, изъятые на трех отрезках прозрачной липкой ленты по факту кражи имущества у "данные изъяты"; один след взлома, изъятый на фрагмент пластилина; два следа перчаток, изъятых на отрезок темной дактопленки и на отрезок светлой дактопленки; два следа обуви, изъятые на 2-х отрезках светлой дактопленки по факту кражи имущества у "данные изъяты" след взлома, изъятый на фрагмент пластилина; след перчатки, изъятый на отрезок светлой дактопленки по факту кражи имущества у "данные изъяты".; три следа перчаток, изъятых на отрезок прозрачной липкой ленты по факту кражи имущества у "данные изъяты" два следа обуви, изъятые на 2-х гипсовых слепках; два следа взлома, изъятые на 2-х гипсовых слепках, по факту кражи имущества у "данные изъяты" след обуви, изъятый на отрезок темной дактопленки; след перчатки, изъятый на отрезок прозрачной липкой ленты по факту кражи имущества у "данные изъяты" топор, находящиеся на хранении в Хлевенском отделе полиции - уничтожить;

- плед коричневого цвета, женскую кожаную куртку черного цвета, находящиеся на хранении в Хлевенском отделе полиции - возвратить потерпевшей "данные изъяты".;

- мужскую тканевую куртку черного цвета, находящиеся на хранении в Хлевенском отделе полиции - возвратить потерпевшей "данные изъяты"

- гвоздодер, топор, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества у "данные изъяты" находящиеся у нее на хранении - считать переданными потерпевшей "данные изъяты"

- мужские камуфлированные брюки, спортивную кофту фирмы "Columbia", находящиеся на хранении у "данные изъяты" - считать возвращенными Бокареву В.В.;

- автомобиль "ВАЗ-21120" государственный регистрационный знак К022РО/48, полуботинки типа "берцы", черного цвета, мужские кроссовки фирмы "Москва", матерчатые перчатки черного цвета - находящиеся на хранении в Хлевенском отделе полиции - возвратить Бокареву В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы или представления в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, которое может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий: В.В. Панов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.