Определение Задонского районного суда Липецкой области от 17 мая 2012 г.

Определение Задонского районного суда Липецкой области от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.

при секретаре Пендюриной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Л.В. к Гудкову Н.Е.о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с заявлением о признании Гудкова Н.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты" и снятии его с указанного адреса.

В обоснование иска заявитель указывает, что 19 ноября 1992 года на основании постановления N11 совместного заседания администрации и профсоюзного комитета акционерного общества "Елец - Лозовское" истице была предоставлена квартира, обшей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой - 38,7 кв.м. Кроме нее в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Гудков Н.Е., Иноземцев Д.С., Гудкова И.Н., Гудкова Н.Н.

07 апреля 1999 года брак между ней и ответчиком был расторгнут. С 2005 года ответчик в квартире по адресу: "данные изъяты" не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не помогает в содержании жилья. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, выехав из спорного жилого помещения, он забрал свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, влечет для заявителя дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации права на приватизацию жилого помещения.

В ходе судебного заседания истица Гудкова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Гудков Н.Е., третьи лица - Иноземцев Д.С., Гудкова И.Н., Гудкова Н.Н. и представитель администрации сельского поселения Малининский сельсовет Ермилова О.И. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ТП УФМС РФ по Липецкой области в Хлевенском районе надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заявление об отказе от иска подано истцом Гудковой Л.В. в добровольном порядке, без какого - либо принуждения. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания, каких - либо нарушений прав сторон при отказе от иска суд не усмотрел.

Истица подтвердила, что ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением, спор по делу разрешен в добровольном порядке, каких - либо претензий к ответчику она не имеет.

При таких обстоятельствах суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от Гудковой Л.В. отказ от иска о признании Гудкова Н.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу "данные изъяты"/2012, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Задонский районный суд.

Председательствующий: В.В. Панов