Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 февраля 2012 г.

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Коленкина М.В.,

подсудимой Алексеевой С. Г.,

ее защитника - адвоката Ерёмзиной О.Н., представившей удостоверение N 400, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области 01.11.2004 г. и ордер N 008119 от 14 февраля 2012 года,

а также представителя потерпевшего "данные изъяты" - ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алексеевой С. Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", со "данные изъяты" образованием, не замужней, работающей заведующей магазином " "данные изъяты"" "данные изъяты" не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Алексеева С.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в "адрес" при следующих обстоятельствах.

Алексеева С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работая на основании приказа N л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей магазином " "данные изъяты"" "адрес", принадлежащего "данные изъяты" являясь должностным лицом, в обязанности которого входит полное руководство деятельностью данного магазина, обеспечение сохранности в нем товарно-материальных ценностей и денежной выручки, которые были ей вверены на основании договора о ее полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она была ознакомлена, и согласно которого несет полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества "данные изъяты" используя свое служебное положение из личной корыстной заинтересованности, имея единый умысел на хищение вверенного ей чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте в магазине "данные изъяты" "данные изъяты" расположенном в "адрес", Алексеева С.Г. совершила хищение путем присвоения вверенного ей имущества, изымая часть денежных средств из кассы магазина, вырученных за проданные товарно-материальные ценности, а всего похитила таким образом денежных средств на общую сумму 115035 рублей 77 копеек. Похищенное присвоила, чем причинила "данные изъяты" материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимой квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст.160УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Алексеева С.Г. вину полностью признала, согласившись с предъявленным ей по ч.3 ст.160 УК РФ обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в соответствии со ст. 314 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего судом удовлетворено, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотренное законом максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что предъявленное Алексеевой С.Г. обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Действия подсудимой подлежат в рамках предъявленного обвинения квалификации поч.3 ст.160УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Алексеева С.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, написала явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и работы, причиненный материальный ущерб частично возмещен, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, исследованные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, мнение гособвинителя о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений - возможно с назначением наказания в виде лишения свободы условно, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением правила ст.73 УК РФ с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При установленных по делу обстоятельствах суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности относит содеянное Алексеевой С.Г. к категории тяжких преступлений и при установленных по делу обстоятельствах не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с правилом ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств при вынесении приговора в резолютивной его части, исходя из их значимости, принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Алексееву С. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, в период которого возложить на осужденную обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Алексеевой С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ "данные изъяты" л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу Алексееву С.Г. на должность заведующей магазином "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем - "данные изъяты" и работником Алексеевой С.Г. - заведующей магазином "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с заведующей магазином "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" Алексеевой С.Г.; должностную инструкцию заведующей магазином "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" Алексеевой С.Г.; распоряжение "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ на проведение инвентаризации в магазине "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" опись фактических остатков товарно-материальных ценностей в магазине "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ; акт результатов проверки ценностей в магазине "данные изъяты" "адрес" "данные изъяты" после инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в "данные изъяты" у представителя потерпевшего ФИО2, оставить в "данные изъяты".

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем указывает в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения кассационного представления или кассационной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Федеральный судья С.В.Зарецкий