Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 марта 2012 г.

Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 марта 2012 г.
(Извлечение)

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.

при секретаре Куликовой Е.С.

с участием истцов Самариной Л.В., Самарина Г.И., Самарина С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Самариной Л.В., Самарина Г.И., Самарина С.Г. к Самариной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Самарина Л.В., Самарин Г.И., Самарин С.Г. обратились в суд с иском к Самариной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в квартире N в доме N по улице "адрес" в городе "адрес".

Требования мотивировали тем, что в силу договора на передачу квартиры в собственность от 18 февраля 1994 года являются сособственниками двухкомнатной квартиры N в доме N по улице "адрес" в городе "адрес" области. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Самарина Т.В. вступила в брак с истцом Самариным С.Г., вселилась в квартиру как член его семьи. В 2006 году ответчица Самарина Т.В. забрала свои вещи, ушла из квартиры, жилым помещением не пользовалась, не оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Самариным С.Г. и ответчицей Самариной Т.В. прекращен на основании решения суда о расторжении брака, ответчица уехала из "адрес" к своим родственникам, но не снялась с регистрационного учёта в квартире. Ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, на протяжении шести лет не оплачивает коммунальные услуги, создала другую семью, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы Самарина Л.В., Самарин Г.И., Самарин С.Г. поддержали заявленные исковые требования, привели те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Истец Самарин С.Г. дополнительно объяснил, что ответчица перестала быть членом его семьи, утратила право пользования жилым помещением. Он в настоящее время создал другую семью, у него родился ребёнок, жилое помещение необходимо ему для проживания членов его семьи.

Ответчица Самарина Т.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд нашёл иск обоснованным.

Договором на передачу квартиры в собственность от 18 февраля 1994 года подтверждается, что истцам Самариной Л.В., Самарину Г.И, Самарину С.Г. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 45,5 кв. метров N в доме N по улице "адрес" в городе "адрес". "данные изъяты"

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Выпиской из домовой (поквартирной) книги, справками МУП "Коммунальное хозяйство" "адрес" от 1 февраля 2012 года, 27 февраля 2012 года подтверждается, что ответчица Самарина Т.В. зарегистрирована в квартире N в доме N по улице "адрес" в городе "адрес" 12 сентября 2003 года как жена Самарина С.Г. "данные изъяты"

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Самариным С.Г. и Самариной Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. "данные изъяты"

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Свидетели ФИО2, ФИО3, соседи истцов, показали, что ответчица Самарина Т.В. в 2006 году выселилась из квартиры, взяла своё имущество, с этого времени не пользуется жилым помещением, не проживает в нём.

Оценивая доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, в своей совокупности достаточными для признания доказанным, что ответчица Самарина Т.В. прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, добровольно выселилась из квартиры, утратила право пользования жилым помещением в квартире.

В силу пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N, ответчица Самарина Т.В. подлежит снятию с регистрационного учёта в квартире истцов.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Самарину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением в квартире N в доме N N по улице "адрес" в городе "адрес".

Настоящее решение является основанием для снятия Самариной Т.В. с регистрационного учёта в квартире N в доме N по улице "адрес" в городе "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: /Дёмина Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.