Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 19 июня 2012 г.

Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 19 июня 2012 г.
(Извлечение)

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева "данные изъяты" к Хасая М.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Собственник жилого дома N, расположенного по "адрес" "адрес", Конев А.Д. обратился в суд с иском к Хасая М.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в указанном жилом доме и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что являясь собственником жилого дома N, расположенного по "адрес" "адрес", на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал в указанном доме супруга своей дочери Хасая М.К.. С ДД.ММ.ГГГГ Хасая М.К. забрал все свои вещи из дома и уехал. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь расторгла брак с Хасая М.К. Ответчик с регистрационного учета не снялся, оплату коммунальных услуг не производит, выехал на иное постоянное место жительства, общего хозяйства с ними не ведет; просит признать Хасая М.К. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Конев А.Д. заявленные исковые требования поддержал и объяснил, что он в "данные изъяты" году в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрировал супруга своей дочери, ответчика по делу Хасая М.К. Супружеская жизнь у дочери с Хасая М.К. не сложилась, их брак был расторгнут, и в ДД.ММ.ГГГГ года Хасая М.К. забрал все свои вещи и добровольно уехал, сменив место жительства на другое постоянное место жительства. По его просьбе он не снимал его с регистрационного учета, чтобы тот имел возможность работать и выплачивать алименты на дочь. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года Хасая М.К. алименты на дочь не выплачивает, материально не помогает, уклоняется от уплаты коммунальных платежей, общее хозяйство с ними не ведет. Препятствий в пользовании ему не чинилось, однако в дом он с ДД.ММ.ГГГГ года не приходил.

Определением Лебедянского районного суда от 30 мая 2012 года привлечены к участию по делу в качестве третьих лиц члены семьи собственника жилого дома Конева Г.С., Конева Т.А., Конева Ю.А., Конев С.А., Конева Е.А., Хасая М.К.

Третьи лица Конева Г.С., Конева Ю.А. и Конева Т.А. в судебном заседании исковые требования Конева А.Д., признали обоснованными, поддержали в полном объеме и просили признать ответчика Хасая М.К. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом N, распложенным по "адрес" "адрес", и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик Хасая М.К., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хасая М.К. в порядке заочного производства.

Выслушав истца Конева А.Д., третьих лиц Коневу Т.А., Коневу Г.С., представляющую свои интересы и интересы несовершеннолетних детей - Коневой Е.А. и Конева С.А., Коневу Ю.А., представляющую свои интересы и интересы несовершеннолетней дочери Хасая Н.М., свидетелей ФИО11 и ФИО12, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, законодатель, признавая за гражданином право на свободу передвижения и свободный выбор места жительства, определяет местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено и следует из объяснений в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО11, проживающих по соседству с семьей Коневых, что ответчик Хасая М.К. состоял в брачных отношениях с дочерью истца - Коневой Ю.А., проживал и был зарегистрирован в доме, принадлежащем Коневу А.Д. Однако, семейная жизнь у них не сложилась, и в ДД.ММ.ГГГГ года Хасая М.К. забрал все свои вещи и уехал. С этого момента и по настоящее время в доме Конева А.Д. он не проживает. Со слов Конева А.Д. им известно, что Хасая М.К. попросил его не снимать с регистрационного учета, чтобы тот имел возможность работать и выплачивать алименты на содержание дочери, но с ДД.ММ.ГГГГ года алименты он не выплачивает, материально своей дочери не помогает, коммунальные услуги не платит.

Суд признает объяснения указанных свидетелей соответствующими действительным обстоятельствам дела, так как оснований для оговора или дачи необъективных объяснений у них не имеется.

Из свидетельства о государственной регистрации права "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Конев А.Д. является собственником жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м., инвентарный номер N, расположенного по адресу: "адрес"

Согласно справки N, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, Конев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории "данные изъяты" "данные изъяты" района липецкой области в слободе "адрес" имеет состав семьи: жена - Конева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Конева (Хасая) Ю.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Конева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Конев С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Конева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - Хасая Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять - Хасая М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений сторон и свидетелей судом установлено, что ответчик выехал из жилого дома истца Конева А.Д. в ДД.ММ.ГГГГ года году, выезд из дома был принят решением самого Хасая М.К. и носил исключительно добровольный характер. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истцом не чинилось.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанного положения ответчик Хасая М.К. в судебное заседание дважды не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, предоставил доказательств, достоверно и объективно опровергающих доводы истца Конева А.Д. в обоснование заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не имеется доказательств наличия препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации ответчика Хасая М.К., отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Поскольку в суде было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не проживает в спорном жилом помещении, действительных мер по вселению в жилой дом с указанного времени не предпринимал, намерений по проживанию в нем не высказывал, членом семьи собственника жилого дома Конева А.Д. не является, его личные вещи в доме отсутствуют, он не нес расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг с момента выезда из жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Хасая М.К. самостоятельно и добровольно отказался от права пользования жилым помещением по месту регистрации.

Все изложенные обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства свидетельствуют о том, что ответчик намеренно и добровольно отказался от прав и обязанностей, связанных с пользованием жилым помещением - жилым домом N, расположенным по "адрес" "адрес", а потому прекратил право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования истца Конева А.Д. о признании ответчика Хасая М.К. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Хасая М.К. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом N, расположенным по "адрес" "адрес".

Данное решение является основанием для снятия Хасая М.К. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.В.Исаева.