Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 июня 2012 г.

Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 июня 2012 г.
(Извлечение)

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Штефанесе Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.П. к администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

Васильев Н.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом N, расположенный по "адрес" "адрес".

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом приобретен его отцом ФИО3 по договору купли-продажи, который в органах БТИ зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, которая фактически в наследство после смерти супруга ФИО3 не вступала, отказавшись в его пользу. Являясь единственным наследником после смерти родителей, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако, ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на оспариваемый жилой дом за умершим отцом надлежащим образом не было зарегистрировано. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на жилой дом N, расположенный по "адрес" "адрес".

В судебном заседании истец Васильев Н.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области Тарасов В.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заявленные Васильевым Н.П. исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области.

Выслушав истца Васильева Н.П. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности ФИО3 на оспариваемый жилой дом подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приобрел у ФИО4 одноэтажный кирпичный жилой дом со всеми примыкающими к нему хозяйственными постройками, находящейся в "данные изъяты" сельском совете "адрес", расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" га. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом "данные изъяты" нотариальной конторы и зарегистрирован в реестре за N.

Из технической документации - технического паспорта на жилой дом N расположенный по "адрес" "адрес", составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП "Липецкоблитехинвентаризация" N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь указанного жилого дома составляет "данные изъяты" кв.м., инвентарный номер N, собственником является ФИО3 Однако, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом N, расположенный по "адрес" "адрес".

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ N, земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., распложенный по адресу: "адрес", имеет кадастровый номер N

Из свидетельства о рождении Васильева Н.П. N, выданного ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" сельским советом "адрес", следует, что его родителями являются ФИО3 и ФИО8

Из свидетельства о смерти N, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС "адрес", следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти N.

Из свидетельства о смерти N, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС "данные изъяты" муниципального района "адрес", следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти N.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом Васильевым Н.П. наследственного имущества после смерти отца ФИО3 подтверждается имеющейся в материалах дела справкой N, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "данные изъяты" нотариального округа "адрес", из которой следует, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ Васильевым Н.П. заявления заведено наследственное дело N к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.П. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Довод истца Васильева Н.П. о невозможности реализации своих наследственных прав на наследственное имущество в установленном законом порядке нотариально, судом признается состоятельным, поскольку из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер N следует, что Васильеву Н.П. отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, состоящее из жилого дома N расположенного по "адрес" "адрес", так как право собственности на указанный жилой дом за умершим ФИО3 не зарегистрировано.

Из свидетельства N о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязаноости нотариуса нотариального округа "адрес" ФИО6, и зарегистрированного в реестре за N, следует, что наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Васильев Н.П. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым номером N находящегося по адресу: "адрес" на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд, оценивая все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что Васильев Н.П., являясь единственным наследником принявшим наследство после смерти родителей ФИО3 и ФИО8, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком - администрацией сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, так как законные права и интересы других лиц ничем не нарушаются.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объем с признанием за Васильевым Н.П. права собственности на жилой дом N общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по "адрес" "адрес".

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Васильевым Н.П. право собственности на жилой дом N общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по "адрес" "адрес".

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Васильевым Н.П. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Исаева