Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-15/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Прушинской М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Нифонтовой В.А. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Афанасьевым Т.П., Афанасьевой Г.А. о признании права собственности на долю дома и земельного участка, иску Плотниковой Т.В. к Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., Нифонтовой В.А., администрации Липецкого муниципального района Липецкого района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьевы Т.П., Г.А. обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", и земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. Истцы, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Но в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в связи с тем, что недвижимое имущество не было надлежащим образом оформлено. Поэтому истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", и земельный участок, расположенный по тому же адресу.

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на 13/20 долей домовладения, решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел жилого дома и хозяйственных построек. Постановлением N N главы администрации Ленинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участк по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты" кв.м. В установленный законом срок наследники Афанасьева Т.П., Афанасьева Г.А. обратились к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что не определена доля наследодателя в праве общей долевой собственности на земельный участок, не зарегистрировано право собственности на жилой дом. Истцы просят признать за Афанасьевой Т.П. право собственности на 2/3 доли части жилого дома общей площадью "данные изъяты" кв.м. в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. и 2/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., по адресу: "адрес", и за Афанасьевой Г.А. на 1/6 доли части жилого дома, 1/6 доли земельного участка.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, просили признать за Афанасьевой Т.П. право долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли, за Афанасьевой Г.А. на 1/6 долю жилого дома (часть I) общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес". Определить Афанасьевой Т.П. долю и считать ее равной 18/50 доли, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенный по адресу: "адрес". Просят определить Афанасьевой Г.А. долю и считать ее равной 9/100 доли, признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенный по адресу: "адрес". Считают, что постановлением N N ФИО2 был предоставлен участок N N площадью "данные изъяты" кв.м., который является частью общего участка площадью "данные изъяты" кв.м., согласно приведенному расчету истцов, доля Афанасьевой Т.П. составляет 18/50, Афанасьевой Г.А. - 9/100, остальным участникам долевой собственности принадлежит по 9/100 доли - Нифонтовой В.А., и 23/50 доли - Плотниковой Т.П.

Нифонтова В.А., привлекавшаяся к участию в деле в качестве третьего лица, заявила встречные исковые требования к Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., администрации Липецкого муниципального района Липецкого района. В заявлении указала, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", и земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. Завещания отец не оставил. Родители отца на момент открытия наследства умерли. Нифонтова В.А. обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как имущество не было надлежащим образом оформлено. Просит признать право собственности на за ней 1/6 долю на часть домовладения общей площадью "данные изъяты" кв.м. в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. и 1/3 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по адресу: "адрес".

Плотникова Т.В. привлекавшаяся к участию в деле в качестве третьего лица, также заявила встречные исковые требования к Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., Нифонтовой В.А., дминистрации Липецкого муниципального района Липецкого района. Указала, что является единственной наследницей всего имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Приняла наследство на 7/20 долей домовладения, на которое за ней было зарегистрировано право собственности. Кроме того, ФИО4 Постановлением Главы администрации Ленинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N N был предоставлен земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., зарегистрировать права собственности на указанный участок не успел, по причине смерти. В установленный законом срок Плотникова Т.В. обратилась к нотариусу, но в выдачи свидетельства нотариусом было отказано, просила признать за ней право собственности на 23/50 доли земельного участка расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования.

Афанасьевы Т.П, Г.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Афанасьевой Т.П. по доверенности Калинина В.М. поддержала ее исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за Афанасьевой Т.П. право долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома (часть I) общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес"; определить Афанасьевой Т.П. долю и считать ее равной 18/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенного по адресу: "адрес"; признать за ней право собственности на указанную долю земельного участка.

В представленном возражении относительно встречного искового заявления Нифонтовой В.А. пояснила, что требования Нифонтовой В.А. в части определения долей в праве собственности на земельный участок ошибочны. Предоставленный в собственность постановлением N N от ДД.ММ.ГГГГ главы сельской Администрации Ленинского сельсовета ФИО2 земельный участок, не может считаться его личной собственностью и в данном случае не могут быть применимы нормы ст. 36 СК РФ. Поскольку правоотношения по передачи прав на земельный участок возникли на основании акта государственных органов местного самоуправления, т.е. данные правоотношения возникли на основании ст. 8 ГК РФ, и земельный участок полученный супругом во время брака в соответствии с актами органов местной администрации семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга. И наследование Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., Нифонтовой В.А. в равных долях земельного участка принадлежащего ФИО2 неприемлемо, и в части признания права собственности за Нифонтовой В.А. на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. просила отказать.

Плотникова ТП. исковые требования Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., Нифонтовой В.А. признала, свои исковые требования поддержала и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Нифонтова В.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем от нее заявлении просила суд рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района по доверенности Пашенцева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации Липецкого муниципального района и не явившихся истцов, третьего лица Нифонтовой В.А.

Выслушав объяснение представителя Афанасьевой Т.П. - Калининой В.М., объяснения третьего лица Плотниковой Т.В, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество состоящее из части жилого дома расположенного по адресу: "адрес", часть I общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., и земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м

Решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО2 к Плотниковой Т.В., за Плотниковой Т.В. было признано право собственности на 7/20 доли домовладения "адрес". Определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на 13/20 доли дома "адрес"

Из представленного решения Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что долевая собственность на указанный жилой дом прекращена и произведен реальный раздел домовладения "адрес".

Из представленной выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N N следует, что за Плотниковой Т.П. зарегистрирована общая долевая собственность на 7/20 доли жилого дома "адрес"., права собственности надолю жилого дома за ФИО2 не зарегистрировано.

Из представленной справки N N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение N N состоит из части I и части II, право собственности на часть I за ФИО2 не зарегистрировано, общая площадь домовладения составляет "данные изъяты" кв.м, жилой "данные изъяты" кв.м., из представленного технического паспорта так же следует, произведен реальный раздел домовладения, в пользовании ФИО2 находится часть I жилого дома, право собственности не зарегистрировано.

Из представленного суду, постановления главы администрации Ленинского сельсовета N N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность ФИО2 расположенного по адресу "адрес"" из которого следует, что ФИО2 предоставлена часть земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. от общей площади "данные изъяты" кв.м, в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства. На основании этого Постановления за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на часть земельного участка N N (1) площадью "данные изъяты" кв.м. из общей площади "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N.

Наследниками по закону после умершего ФИО2 являются: супруга Афанасьева Т.П, дочери Афанасьева Г.А, Нифонтова В.А.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой Т.П. в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности пережившему супругу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на долю дома и земельного участка отказано, в связи с тем, что не определена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, а право собственности на жилой дом на имя умершего не зарегистрировано.

Третьим лицом Плотниковой Т.В. было также представлено постановление главы администрации Ленинского сельсовета N N от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельного участка в собственность ФИО2, расположенного по адресу: "адрес" из которого следует, что ФИО2 предоставлена часть земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. от общей площади "данные изъяты" кв.м, в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Ленинского сельского Совета Липецкого района, наследницей к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует считать Плотникову Т.П.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения, и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно приведенному истцами расчету долей на земельный участок, доля Афанасьевой Т.П. составляет 18/50, Афанасьевой Г.А. - 9/100, остальным участникам долевой собственности принадлежит 9/100 доли Нифонтовой В.А., и 23/50 доли Плотниковой Т.П.

Афанасьевой Т.П., Афанасьевой Г.А., Нифонтовой В.А. принадлежит участок "данные изъяты" кв.м. и доли как наследников в наследуемом имуществе после умершего ФИО2 между ними распределяются в следующем порядке: Афанасьева Т.П. - 2/3 доли, Афанасьева Г.А.- 1/6 доли, Нифонтова В.А. - 1/6 доли.

Таким образом, относительно земельного участка принадлежащему Афанасьеву А.С.:

Афанасьевой Г.А., и Нифонтовой В.А. принадлежит по 472.5 кв.м (2829 /6 = 472.5 кв.м)

Афанасьевой Т.П. 2/3 = 4/6, следовательно 472,5*4 = 1886,0 кв.м.

Расчет долей Афансьевой Т.П., Афансьевой Г.А., Нифонтовой В.А. в праве долевой собственности относительно земельного участка площадью 5258 кв.м.

Афанасьева Т.П.: 1886 /5258 = 0,36 36/100 доли = 18/50

Афанасьева Г.А.: 472,5/5258 = 0,09 9/100 доли

Нифонтова В.А.: 472,5/5258 = 0,09 9/100 доли

Площадь участка Плотниковой Т.П. 2429 кв.м. от 5258 кв.м.,

тогда 2429/5258 = 0,46 46/100 = 23/50 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 5258 кв.м.

Каких либо возражений относительно расчета долей от Нифонтовой В.А., Плотниковой Т.В. не поступало, таким образом, суд считает возможным принять данный расчет долей в праве долевой собственности на земельный участок.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Афанасьевой Т.П, Афанасьевой Г.А, Нифонтовой В.А.. Плотниковой Т.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Афанасьевой Т.П. право долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома (часть I) общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за Афанасьевой Г.А. право долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома (часть I) общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Определить Афанасьевой Т.П. долю и считать ее равной 18/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенный по адресу: "адрес".

Определить Афанасьевой Г.А. долю и считать ее равной 9/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м. расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Афанасьевой Т.П. право собственности в порядке наследования на 18/50 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за Афанасьевой Г.А. право собственности в порядке наследования на 9/100 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за Нифонтовой В.А. право долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома (часть I) общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за Нифонтовой В.А. право собственности в порядке наследования на 9/100 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Признать за Плотниковой Т.В. право собственности в порядке наследования на 23/50 доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 6 февраля 2012 г.