Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 21 марта 2012 г.

Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 21 марта 2012 г.
(Извлечение)

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Будюкиной М.П. к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Будюкина М.П. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру указывая, что она является собственником в праве общей долевой собственности, ее доля в праве составляет "данные изъяты" долей земельного участка площадью 1780 кв. м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: "адрес" с кадастровым номером N N, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная доля земельного участка принадлежит Кожевниковой Т.В., доля в праве общей долевой собственности - "данные изъяты". На указанном земельном участке расположен жилой дом N. Квартира N данного домовладения принадлежит ей по праву собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира общей площадью 42,1 кв. м., в том числе жилой площадью 21,5 кв.м. состоит из жилого дома Лит. А, кухни и санузла Лит. А1, пристройки Лит. а3. В целях повышения благоустройства дома она обратилась в отдел по строительству и архитектуре администрации Липецкого района и получила разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ она произвела реконструкцию квартиры, пристроила Лит А1 - кухню комната N 1 площадью 12,1 кв. м., санузел комната N 5 площадью 3,2 кв. м., Лит а3 - пристройку площадью 5,3 кв. м. Также в Лит. А жилая комната N 2 убрала печку и провела в дом газовое отопление. Произвела переустройство Лит. а3 из холодного помещения в теплое, путем проведения отопления. Общая и жилая площадь изменились за счет реконструкции жилой квартиры. Она обратилась в Липецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области с заявлением зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, в государственной регистрации права собственности на квартиру ей было отказано, ввиду того, что произошла реконструкция объекта недвижимого имущества, являющегося двухквартирным домом, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества и ввиду отсутствия акта ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества. Просит признать за ней право собственности на квартиру "адрес", общей площадью 42,1 кв. м., жилой - 21,5 с учетом самовольно возведенной пристройки, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Пастухова З.В. просила производство по делу по иску Будюкиной М.П. к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет о признании права собственности на квартиру прекратить. От исковых требований отказывается в связи с тем, что данный вопрос разрешен в добровольном порядке. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец Будюкина М.П. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду неизвестны.

Представители ответчиков - администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет, третье лицо Кожевникова Т.В. в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела были извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца представителей ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований и этот отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 43,173, 220-221 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Будюкиной М.П. к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет о признании права собственности на квартиру прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья