Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-125/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,

при секретаре Мазокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина В.Ю. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапин В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: "адрес". Он как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, в связи с тем, что собственником ФИО5 при жизни право собственности на него не было юридически оформлено. Данный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право собственности. Решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка N за Лапиной Р.Е. было признано право собственности на ? долю дома и земельного участка, как на совместно нажитое имущество. Свое право собственности Лапина Р.Е. зарегистрировала. Отец право собственности на ? долю дома и земельного участка при жизни не зарегистрировал. В связи с этим он просит признать за ним "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

Истец Лапин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности от 24.08.2011 года Калинина В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Лапина Р.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м. и домовладения расположенных по адресу: "адрес", на основании договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУЮ "Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ДД.ММ.ГГГГ

Решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка N2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лапиной Р.Е. к ФИО9. о разделе общего имущества супругов, за Лапиной Р.Е. признано право собственности на ? долю домовладения "адрес" и ? долю земельного участка, кадастровый номер N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес", за счет уменьшения доли ФИО1

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение мирового судьи Липецкого районного судебного участка N2 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец представил суду доказательства, что наследодателю ФИО1. принадлежал а ? доля домовладения и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: "адрес", на законных основаниях.

В соответствии ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по закону после смерти ФИО1, является: сын - Лапин В.Ю.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Лапин В.Ю. в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящего из "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области, в связи с тем, что в представленных документах усматривается расхождение в сведениях по регистрации права собственности.

Согласно положений гл. 14 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В настоящее время истец не может произвести государственную регистрацию права на указанный земельный участок, поскольку нотариусом было отказано в выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

Отказ нотариуса по основаниям расхождения в сведениях по регистрации права собственности на земельный участок, не может являться основание для прекращения права собственности на имущество умершего ФИО1

Суд, считает необходимым, рассматривать ? долю земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащие ФИО1, как имущество, подлежащее включению в наследственную массу наследодателя.

У суда имеются основания признать, что ФИО2 в установленном законом порядке вступил в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: "адрес".

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Лапиным В.Ю., право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лапиным В.Ю. право собственности на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., К.Н. N, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования после умершего ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Е.Рыжкова

Решение принято в окончательной форме 10.02.2012 год.