Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Епихина А.А.
при секретаре Прушинской М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Маркова А.К. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном состоянии с учетом самовольно возведенной пристройки,
УСТАНОВИЛ:
Марков А.В. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном состоянии с учетом самовольно возведенной пристройки, указывая, что ему принадлежит по праву собственности земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес". Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, бланк свидетельства серии "данные изъяты" N N
На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги N N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Большекузьминский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области.
В ДД.ММ.ГГГГ Марков А.В. самовольно без соответствующего разрешения осуществил строительство жилой пристройки Лит. А2 и пристройки Лит. а, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец произвел переустройство Лит. А1 путем проведения отопления в холодную пристройку Лит. а, в результате чего образовались ком. 1 (кухня), ком. 2 (санузел) и ком. 3 (коридор).
Истец обратился в Липецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области с просьбой зарегистрировать право собственности на вышеуказанное домовладение. Начальник Липецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области отказал в государственной регистрации права собственности на жилой дом, в виду того, что отсутствуют документы, подтверждающие узаконение данных строений.
Марков А.В. просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", в переустроенном состоянии с учетом самовольно возведенной пристройки.
Марков А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" переустроенном состоянии с учетом самовольно возведенной пристройки общей площадью "данные изъяты" кв.м., жилой площадью "данные изъяты" кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения Маркова А.К., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что Маркову А.К. на основании выписки из похозяйственной книги принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" (л.д. 14).
Земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., на котором расположено данное домовладение принадлежит истцу Маркову А.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за N N (л.д. 13).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на дом "адрес", в доме произведено переустройство Лит. А1, самовольно возведены Лит. А2, Лит. а, общая площадь дома составляет "данные изъяты" кв.м., жилая площадь "данные изъяты" кв.м.
Вышеуказанные переустройство Лит. А1 и возведение Лит. А2, Лит. а являются самовольными.
Доводы истца о том, что эксплуатация дома возможна, подтверждаются материалами дела.
Из представленного суду экспертного заключения ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области" N N от ДД.ММ.ГГГГ по оценке технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", следует, что несущие и ограждающие конструкции отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 17-23).
Согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области" N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", соответствует требованиям п. 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д. 16).
По заключению о противопожарном состоянии жилого дома, проведенного отделением надзорной деятельности по Липецкому району УНД ГУ МЧС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке строений указанного дома нарушения требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены (л.д. 15).
Из заключения филиала "Бориногаз" ОАО "Липецкоблгаз" филиал следует, что строительство и переустройство указанного жилого дома не нарушает требования правил охраны газораспределительных, сдача указанного объекта в эксплуатацию возможна (л.д. 24).
Согласно справке Липецкие электрические сети, внешнее энергоснабжение домовладения без изменений (л.д. 25).
Из справки ООО "Жилищно-коммунальная компания" следует, что возведение Лит. А2 и переустройство Лит. А1 жилого дома не нарушает требования Правил охраны водопроводных сетей, сдача объекта в эксплуатацию возможна (л.д. 26).
Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что произведенное переустройство домовладения и возведение жилой пристройки лит. А2 затрагивает чьи-либо права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что переустройство жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", а также возведение жилой пристройки не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, способствуют целесообразному использованию домовладения, поэтому считает возможным сохранить указанный дом в переустроенном состоянии с учетом самовольно возведенной пристройки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Марковым А.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой площадью "данные изъяты" кв.м., с учетом самовольно возведенных Лит. А2, Лит. а и переустроенным Лит. А1 согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Липецкий районный суд.
Судья
Решение в окончательной
форме принято 02 апреля 2012 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.