Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-162/2012

Липецкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Прушинской М.А,

с участием прокурора Сафоновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной В.Н. к Дворникову В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бородина В.Н. обратилась с иском к Дворникову В.Н. о выселении из дома "адрес" и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником указанного жилого помещения. Вышеуказанный дом, принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО8 после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал матери истицы - ФИО1 по праву собственности, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Лубновского сельсовета Липецкого муниципального района Липецкой области РФ. Истица проживает в указанном доме, кроме нее в доме зарегистрирован ее брат - Дворников В.Н.. В связи с тем, что в настоящее время она является собственником дома, считает, что права пользования жилым помещением у ее брата не имеется. Кроме того, никаких расходов по содержанию дома, оплате коммунальных платежей ответчик не несет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем. Она не может находится в своем доме по причине того, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Угрожает ей, говорит, что дом его и чтобы она убиралась на "все четыре стороны". Выбрасывает все ее вещи. В доме вещей Дворникова В.Н. нет, поэтому он пользуется ее вещами, предметами обихода, продуктами, хотя свой непостоянный заработок тратит на алкоголь. Она постоянно должна вызывать полицию, участкового, он кидается с ножами, топорами. Коммунальные платежи ответчик ни разу не оплачивал, платила их истица. ДД.ММ.ГГГГ ответчик замахнулся на истицу кухонным ножом, говоря, что он ее зарежет. В связи с этим, ответчика - Дворникова В.Н. осудили по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Истица просит суд выселить - Дворникова В.Н. из дома "адрес" и снять его с регистрационного учета.

Бородина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила.

Представитель истицы по доверенности Бородина Е.И. уточнила исковые требования, она просила признать Дворникова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнение исковых требований связано с тем, что ответчик более года не проживает в спорном жилом помещении.

Ответчик Дворников В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица УФМС по Липецкому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Лубновский Сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения Бородиной Е.И., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Бородиной В.Н. по следующим основаниям.

Как следует из материалов, Бородиной В.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: "адрес". Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В вышеназванном доме зарегистрированы: ФИО4, Дворников В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Лубновский Сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и Жилищным кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений представителя истицы - Бородиной Е.И. следует, что истица не намерена заключать с ответчиком каких-либо договоров на право его проживания в принадлежащем ей доме. Дворников В.Н. длительное время не проживает в доме, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, установлено, что ответчик прекратил право пользования жилым домом, где зарегистрирован, не проживает в нем длительное время, коммунальных платежей не осуществляет, иных обязанностей по содержанию и пользованию домом не несет, к настоящему времени в доме соблюдается лишь его формальная регистрация.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства.

На основании пунктов 3 и 4 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.

Поскольку добровольно ответчик не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как своё место жительства он изменил, намерения пользоваться жилищными правами в доме истицы не имеет, то надлежит удовлетворить заявленные исковые требования Бородиной В.Н. о признании Дворникова В.Н. прекратившим право пользования спорным домовладением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дворникова В.Н. прекратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: "адрес"

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Дворникова В.Н. с регистрационного учета по адресу: "адрес"

Ответчик Дворников В.Н. в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе обратиться в Липецкий районный суд Липецкой области с заявлением об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Епихин

Полный текст решения

изготовлен 13.02.2012 г.