Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 02 мая 2012 г. по делу N 2-495/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилищно-коммунальная компания" к Живлехину Г.Н., Живлехиной Л.А., Кунаковской А.А., Живлехиной А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Жилищно-коммунальная компания" обратился в суд с иском к Живлехину Г.Н., Живлехиной Л.А., Кунаковской А.А., Живлехиной А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что истец оказывает договорные коммунальные услуги ответчикам, сумма задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 304 рубля 77 копеек, что подтверждается расчетом. Несмотря на предупреждение, ответчики добровольно погасить имеющуюся задолженность не желают. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 97 304, 77 руб. и государственную пошлину в размере 3 119,14 руб.

Представитель истца по доверенности Колесников К.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Живлехин Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал, объяснил, что он и члены его семьи не могли своевременно оплачивать коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. Последствия, значение и сущность иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ и ч.4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно.

Ответчики Живлехина Л.А., Кунаковская А.А., Живлехина А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, исковые требования не оспорили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.156,157 ЖК РФ.

В соответствии со ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки N выданной администрацией сельского поселения Частодубравского сельсовета Липецкого муниципального района Липецкой области, установлено, что Живлехин Г.Н., Живлехина Л.А., Кунаковская А.А., Живлехина А.Г. зарегистрированы и проживают по адресу: "адрес", справка дана на основании записи похозяйственной книги N лицевой счет N ДД.ММ.ГГГГ год.

Судом, на основании представленной истцом выписки из лицевого счёта установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за вышеуказанной квартирой имеется задолженность по оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме 97 304 рубля 77 копеек. Суд соглашается с расчетом ООО "ЖКК" и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков 97 304,77 руб.

Таким образом, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифы на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг определена сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая в силу ст. 322 ГК РФ должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно, платежных поручений N624 от 16.10.2011 года, N 30 от 30.01.2012 года, N 19 от 30.01.2012 года, была уплачена государственная пошлина в сумме 3 119,14 руб., в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 779,79 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Живлехина Г.Н., Живлехиной Л.А., Кунаковской А.А., Живлехиной А.В. в солидарном порядке в пользу ООО "Жилищно-коммунальной компании" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире "адрес" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 97 304,77 руб.

Взыскать с Живлехина Г.Н., Живлехиной Л.А., Кунаковской А.А., Живлехиной А.В. в пользу ООО "Жилищно-коммунальной компании" расходы по оплате государственной пошлину в сумме по 779,79 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 10.05.2012 года.