Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 20 июня 2012 г. по делу N 2-373/2012

Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коробейниковой СВ.,

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Коростиной Т.А. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, по иску Коростина А.И., Коростиной Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней Коростииной Н.И. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, по иску Коростиной Ж.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Коростиной Д.И. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Коростина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО15, проживающая по адресу: "адрес". После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 4100 кв. м. и земельного пая площадью 5,0 га., находящегося в общей долевой собственности СХПК "Подгорное" Липецкого района. Право собственности на земельный пай подтверждается выпиской из протокола N учредительного собрания граждан образующих с/х кооператив "Подгорное" от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО15 наследниками по закону, являются ее дети: сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО4 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО19 они приняли наследство по "данные изъяты" доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Она Коростина Т.А. является ее дочерью и приняла наследство фактически, т.к. организовала похороны, после похорон пользовалась всем имуществом, которое принадлежало матери. Приняла в свое пользование все хозяйство, инвентарь, который находился при домовладении, земельный пай находился в пользовании арендаторов, за использование которого она получала выгоду. После похорон распорядилась принадлежащими матери личными вещами. В связи с этим просит признать за ней право собственности в порядке

1

наследования на "данные изъяты" долю земельного пая, принадлежащую ее матери, находящегося в долевой собственности, расположенный СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу были привлечены третьи лица Коростин А.А., Федотова О.А., Анисимова В.А., Коростин А.И., Коростина Ж.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Коростиной Д.И., Коростина Н.И.

Коростин А.И., Коростина Н.И. обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указывая, что после смерти ФИО2 ее наследниками по закону являются ее дети: ФИО2, ФИО2, ФИО4 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ они приняли наследство по "данные изъяты" доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 открылось наследство. Ее наследниками первой очереди являются Коростина Т.А., Анисимова В.А., Федотова О.А., Коростин А.А., Коростин И.А., которые приняли наследство после смерти матери фактически. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются Коростина Н.И., Коростин А.И., Коростина Д.И. После смерти ФИО9 в нотариальную контору не обращались, т.к. считали, что фактически приняли имущество. Считают, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО9. Просят признать за Коростиной Н.И., Коростиным А.И., право собственности в порядке наследования по "данные изъяты" доли за каждым на земельный пай площадью размере 5,0 га, находящегося в долевой собственности, расположенный в СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области.

Коростина Ж.Н. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Коростиной Д.И. о признании за ней права собственности на "данные изъяты" долю земельного пая площадью размере 5,0 га, находящегося в долевой собственности, расположенный в СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 После ее смерти открылось наследство в виде дома, расположенного на земельном участке и земельного пая площадью 5,0 га, находящегося в общей долевой собственности СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области. После ее смертит наследниками по закону являлись ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4. Они приняли наследство по "данные изъяты" доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками 1 очереди являются: Коростина Т.А., Анисимова В.А., Федотова О.А., Коростин А.А., Коростин И.А.. Его наследниками являются: Коростиина Н.И., Коростин А.И.. Коростина Д.И., Коростина Ж.Н., которые фактически приняли наследство после его смерти. В связи с этим просит признать за Коростиной Д.И. право собственности на "данные изъяты" долю земельного пая площадью размере 5,0 га, находящегося в долевой

2

собственности, расположенный в СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области.

В судебном заседании истец Коростина Т.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на "данные изъяты" долей земельного пая в СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, при этом дополнив, что кроме нее наследниками по закону после смерти ФИО14 также являются: Анисимова В.А., Федотова О.А., Коростин А.А., Коростин И.А., которые также приняли наследство после смерти матери фактически. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Его наследниками являются Коростина Н.И., Коростин А.И., Коростина Д.И., Коростина Ж.Н., которые также фактически приняли наследство после смерти ФИО9

В судебное заседание Коростина Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Коростиной Н.И., Коростин А.И. не явились, хотя о слушании дела были извещены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны.

Представитель Коростина А.И., Коростиной Н.И. - Агаркова Ж.Н. в судебном заседании исковые требования Коростина А.И., Коростиной Н.И. поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, с уточненными исковыми требованиями Коростиной Т.А. согласилась.

В судебном заседании Коростина Ж.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Коростиной Д.И. поддержала исковые требования, просила признать за Коростиной Д.И. право собственности на "данные изъяты" долю земельного пая, площадью 5,0 га, расположенного в СХПК "Подгорное" Липецкого района Липецкой области. С исковыми требованиями Коростиной Т.А., Коростина А.И., Коростиной Н.И. о признании права собственности на долю земельного пая согласилась. Обращаться в суд с иском о признании права собственности на долю земельного пая в своих интересах не будет.

Третье лицо Федотова О.А. с исковыми требованиями Коростиной Т.А. о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, с исковыми требованиями Коростиной Ж.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Коростиной Д.И. о признании права собственности в порядке наследования, с исковыми требованиями Коростина А.И., Коростиной Н.И. о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования согласна. Сама обращаться в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на долю земельного пая в порядке наследованиями не будет.

Третьи лица Анисимова В.А., Коростин А.А. в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Коростина Т.А., действующая по доверенности от Коростина А.А., Анисимовой В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Коростиной Д.И., Коростина А.И., Коростиной Н.И., Коростиной Т.А. о признании права собственности на долю земельного пая согласилась, сама обращаться в интересах Коростина А.А., Анисимовой В.А. с иском не стала.

з

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представленном в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против признания права собственности на земельный пай не возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц, представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из протокола N учредительного собрания граждан, образующих с/х кооператив "Подгорное" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 был выделен земельный пай в СХПК "Подгорное".

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО15 для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками после смерти ФИО15 являлись ее дети: сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО4, которые приняли наследство по "данные изъяты" доле на земельный пай, площадью 5,0 га, находящегося в общей долевой собственности "Подгорное", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

4

Наследниками после смерти ФИО4 являются ее дети: дочь Коростина Т.А. сын Коростин А.А., Федотова О.А., Анисимова В.А., сын Коростин И.А.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО4 фактически приняли ее дети, которые хоронили мать, распорядились ее вещами, Коростина Т.А. проживала с матерью по адресу: "адрес", что подтверждается справкой МУП "Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка". Дети ФИО4 - Коростин А.А., Федотова О.А., Анисимова В.А. в судебном заседании объяснили, что наследство после смерти матери они приняли фактически, однако на долю земельного пая, площадью 5,0 га они не претендуют и обращаться с иском о признании за ними права собственности на долю земельного пая они не будут.

ФИО9 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, но не успел оформить юридически на свое имя имущество, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО9 являются: Коростина Ж.Н., Коростина Д.И., Коростин А.И., Коростина Н.И.

Коростина Ж.Н. в наследство после смерти мужа вступала, однако на долю земельного пая, площадью 5,0 га она не претендует и обращаться с иском о признании за ней права собственности на долю земельного пая она не будет.

Наследственное дело после смерти ФИО4 заводилось, что подтверждается копией наследственного дела N нотариуса ФИО21

Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО21 N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152ГКРФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

5

Учитывая, что Коростина Т.А., приняла наследство фактически после смерти матери ФИО4, т.к. на момент смерти матери проживала вместе с ней, другие наследники умершей, за исключением наследников ФИО9, не претендуют на земельный пай, суд полагает возможным признать за Коростиной Т.А. право собственности на "данные изъяты" доли земельного пая площадью 5,0 га в СХПК "Подгорное" в порядке наследования.

ФИО9 также принял наследство фактически после смерти матери ФИО4, что стороны не оспаривали в судебном заседании. Коростина Н.И., Коростин А.И., Коростина Д.И. приняли наследство после смерти ФИО9 фактически, что также стороны подтвердили в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Коростиным А.И., Коростиной Н.И., Коростиной Д.И. право собственности по "данные изъяты" доли за каждым на земельный пай в СХПК "Подгорное" площадью 5,0 га. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коростиной Т.А. право собственности на "данные изъяты" доли земельного пая площадью 5,0 га в СХПК "Подгорное" Липецкого района, Липецкой области.

Признать за Коростиным А.И., Коростииной Н.И., Коростиной Д.И. право собственности по "данные изъяты" доли за каждым на земельный пай площадью 5,0 га в СХПК "Подгорное" Липецкого района, Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2012 года

б