Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-477/2012

Липецкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Лариной Е.Н. к администрации Липецкого муниципального района, Широкожухову В.А., Кривцовой М.А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования и по встречному иску Широкожухова В.А. к Лариной Е.Н., администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Ларина Е.Н. обратилась в суд с иском администрации Липецкого муниципального района, Широкожухову В. А., Кривцовой М. А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, указывая что ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО7 вступила в брак с ФИО8 После регистрации брака она вселилась в дом матери мужу - ФИО9, расположенный в "адрес". В период совместной жизни ее родителями был построен дом Лит А по техническому паспорту ДД.ММ.ГГГГ. Дом, который ранее принадлежал ФИО9 был снесен. В ДД.ММ.ГГГГ ее родители прекратили совместное проживание. Ее отец стал вести совместное хозяйство со своей матерью ФИО9 Определением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о разделе имущества было утверждено мировое соглашение между ее родителями и бабушкой ФИО9, согласно которому ее матери ФИО7 были выделены в Лит А следующие помещения: веранда (в настоящее время снесена), прихожая комната (жилая N 4 площадью 11,8 кв.м.) кухня (помещение N 6 площадью 8,1 кв.м.), спальня (жилая комната N 5 площадью 9,0 кв.м.). ФИО9 и ФИО8 были выделены в Лит А следующие помещения: зал (жилая комната N 1 площадью 12,3 кв.м. и жилая комната N 3 площадью 12,8 кв.м.), спальня (жилая комната N 2 площадью 9,0 кв.м.). После заключения мирового соглашения ее мать с детьми стала проживать в той части дома, которая ей была выделена по мировому соглашению, то есть в квартире N. Ее отец ФИО8 и бабушка ФИО9 стали проживать в квартире N. При заключении мирового соглашения ее бабушка и ее отец свои доли в выделенном им в собственность части домовладения не определяли, следовательно их доли считаются равными. В последующем, ее отец в ДД.ММ.ГГГГ построил на принадлежащем ему и его матери земельном участке жилой дом Лит "Б", с пристройкой Лит "б". ДД.ММ.ГГГГ ее отец- ФИО8 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде "данные изъяты" доли квартиры N Лит "А" и в виде жилого дома Лит "Б". Она являясь наследником первой очереди приняла наследство после смерти отца ФИО8, однако получить наследство в нотариальной конторе не смогла, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом на имя отца. В связи с этим просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на "данные изъяты" долю квартиры N в Лит А дома "адрес", Липецкого района, Липецкой области и на жилой дом Лит "Б" по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела Ларина Е.Н. уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на "данные изъяты" долю квартиры N в Лит А дома "адрес", Липецкого района, Липецкой области и на "данные изъяты" долю жилого дома Лит "Б" по вышеуказанному адресу.

Широкожухов В. А. обратился в суд со встречным иском к Лариной Е.Н., администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, указывая, в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, "адрес" был разделен между ФИО7 с одной стороны и ФИО8, ФИО9 с другой стороны. ФИО7 были выделены - прихожая комната, кухня, спальня, веранда и хозяйственная постройка - каменный сарай. ФИО8 и ФИО9 были выделены - зал и спальня. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, согласно которого завещала все свое имущество ему. Он после смерти матери принял наследство, обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, так как право собственности на ее часть дома не было зарегистрировано. ФИО8 проживал в этом же доме и умер раньше матери, а именно ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись его мать - ФИО9 и его дочь - Ларина Е.Н., так как остальные его трое детей отказались от вступления в наследство в пользу Лариной Е.Н.. Согласно технического паспорта жилое домовладение состоит из жилого дома Лит А, пристроек Лит "А1,А2, а,а1,а2", а также жилого дома Лит "Б", с пристройкой Лит "б", сараев Лит Г,Г1,Г4,Г5, Г7,Г8,Г10, погреба под Лит А1, погреба со входом Лит Г2, погреба Лит Г3, уборной Лит Г6, уборной Лит Г9, металлических сараев и металлического гаража. Согласно решению Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 было признано право собственности на часть N домовладения "адрес", Липецкого района. Липецкой области, состоящее из: жилого дома Лит А - жилых комнат N4, площадью 11,5 кв.м. и N5 площадью 9 кв.м., кухни N6 площадью 8,1 кв.м., жилых пристроек Лит А1,А2, пристройки Лит а1,а2, хозяйственных построек: сараев Лит Г,Г1,Г4,Г8, погреба Лит Г2, уборной Лит Г9, сарая толевого, сарая металлического, сливной ямы, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. Часть 1 вышеуказанного жилого дома принадлежала ФИО9 и ФИО8 После смерти ФИО8 его мать ФИО9 фактически вступила в наследство на его имущество, так как проживала вместе с ним в одном доме. Таким образом, доля его матери в части 1 жилого дома Лит "А" с хозяйственными постройками, после смерти ФИО8 составляла "данные изъяты" доли. Также его матери ФИО9 принадлежал жилой дом Лит "Б" с пристройкой Лит "б" общей площадью 22,7 кв.м., жилой 22,7 кв.м. Поскольку он принял наследство после смерти матери, просил признать за ним право собственности на "данные изъяты" доли части 1, состоящей из комнаты N 1 площадью 12,3 кв.м., комнаты N 2, площадью 9,0 кв.м., комнаты N 3 площадью 12,8 кв.м., с пристройкой Лит "а" жилого дома Лит А общей площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, "адрес" на жилой дом Лит "Б" с пристройкой Лит "б" общей площадью 22,7 кв.м., а также на хозяйственные постройки - погреб Лит Г3, сарай металлический в глубине двора, размером 2,60 на 5,50 м.

Администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет надлежащими ответчиками по делу не являются, поскольку после смерти ФИО9 и ФИО8 имеются наследники, которые претендуют на наследственное имущество, о котором идет спор.

В судебном заседании Ларина Е.Н. и Широкожухов В.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого просили:

1. Признать за Широкожуховым В.А. право собственности на "данные изъяты" доли, а за Лариной Е.Н. на "данные изъяты" доли домовладения в виде части первой жилого дома Лит "А", состоящего из помещения N 1 площадью 12,3 кв.м., помещения N 2 площадью 9 кв.м., помещения N 3 площадью 12,8 кв.м., пристройки Лит а, и жилого дома Лит "б" с пристройкой Лит "б", а также хозяйственных построек: погреба со входом Лит Г3, сараев Лит Г5, Г7 и Г10, уборной Лит Г6, металлического гаража и металлического сарая, расположенных по адресу: Липецкая область. Липецкий район, "адрес".

2. Претензий по расходам стороны друг к другу не имеют.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и требования ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, при этом суд учитывает, что стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке, поэтому полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Лариной Е.Н. и Широкожуховым В.А., по условиям которого стороны договорились:

Признать за Широкожуховым В.А. право собственности на "данные изъяты" доли, а за Лариной Е.Н. на "данные изъяты" доли домовладения, в виде: части 1 жилого дома Лит А состоящего из помещения N 1 площадью 12,3 кв.м., помещения N 2 площадью 9 кв.м., помещения N 3 площадью 12,8 кв.м., пристройки Лит "а"; жилого дома Лит "Б", с пристройкой Лит "б"; хозяйственных построек: погреба со входом Лит Г3, сараев Лит Г5, Г7 и Г10, уборной Лит Г6, металлического гаража и металлического сарая, расположенных по адресу: Липецкая область. Липецкий район, "адрес".

Претензий по расходам стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Лариной Е.Н. к администрации Липецкого муниципального района, Широкожухову В.А., Кривцовой М.А. о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования и по встречному иску Широкожухова В.А. к Лариной Е.Н., администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья