Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-196/12

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Соловьёвой З. Н.,

с участием представителя истца Савельевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Метелевой Р.Ф. к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Метелева Р. Ф. обратилась в Гороховецкий районный суд с иском к администрации Гороховецкого района, в исковом заявлении просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом с инвентарным номером 10267:10 и земельный участок площадью 1835 кв.м. с кадастровым номером 33:09:020510:46, расположенные по адресу: "адрес", де "адрес". В обоснование исковых требований Метелева Р. Ф. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 29,8 кв.м. и земельного участка площадью 1835 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", де "адрес". Данные жилой дом и земельный участок ФИО2 завещала ей. После смерти ФИО2 она организовала её похороны, следит за местом её погребения и фактически приняла наследство после смерти ФИО2 путем присмотра за домом, его ремонта, пользования её вещами. Однако в силу незнания закона в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Других претендентов на спорное имущество нет (л.д. 4).

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания судом надлежаще уведомлена (л.д. 24). В силу ст. 48, ч. 2, 3 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ её интересы в суде по доверенности, удостоверенной главой муниципального образования Фоминское Гороховецкого района от ДД.ММ.ГГГГ представляет Савельева А. А. (л.д. 9).

В судебном заседании представитель истца Савельева А. А. поддержала исковые требования Метелевой Р. Ф. по основаниям доводов, изложенных в заявлении. Пояснила суду, что ФИО2 приходится истцу бабушкой по материнской линии. При жизни Метелева Р. Ф. ухаживала за ФИО2, а ФИО2 оставила завещание, которым завещала всё своё имущество, включая дом с надворными постройками и земельный участок в д. "адрес" Метелевой Р. Ф. После смерти ФИО2 Метелева Р. Ф. её похоронила и фактически приняла оставшееся после неё наследство путём вступления во владение и управление наследственным домом и земельным участком, следит за ними, ремонтирует дом, оплачивает за дом и земельный участок налоги, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, пользуется вещами ФИО2 Других наследников и претендентов на имущество ФИО2 нет. Просит исковые требования Метелевой Р. Ф. удовлетворить, судебные расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Ответчик администрация Гороховецкого района о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика не явился. В суд поступило письменное заявление главы администрации района Завьялова А. А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску в суд не представлено (л.д. 31).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования "адрес", будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление главы МО Фоминское Аксёнова В. А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями согласны (л.д. 26, 34).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, в письменном заявлении начальник Гороховецкого отдела ФИО6, действующий от имени Управления на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, возражений по иску в суд не представил (л.д. 28-30).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО2 по праву собственности принадлежали земельный участок площадью 1835 кв.м. с кадастровым номером 33:09:020510:46 и жилой дом общей площадью 29,8 кв.м., из них жилой площадью 15,8 кв.м., с инвентарным номером 10267:10, расположенные по адресу: "адрес", де "адрес" (л.д. 6, 12- 15).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Фоминского сельского округа Гороховецкого района ФИО7, ФИО2 завещала всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, включая домовладение со всеми надворными постройками и имуществом в доме, а также земельный участок, находящиеся в д. "адрес", Метелевой Р. Ф. Настоящее завещание завещателем не изменялось и не отменялось с момента его удостоверения в администрации Фоминского сельского округа (л.д. 10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что своё волеизъявление наследодатель выразила в присутствии уполномоченного в соответствии с законом удостоверять завещания должностного лица. Завещание имеет письменную форму и удостоверено надлежащим лицом после прочтения текста завещания вслух. Личность завещателя установлена, её дееспособность проверена. То есть завещание составлено в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент составления завещания, является законным и прав других лиц не нарушает.

Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования суду не представлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2, вступив во владение им, пользуются домом и вещами умершей, несёт бремя содержания спорного недвижимого имущества, что подтверждается справкой главы МО Фоминское Аксёнова В. А. (л.д. 7) и обозренными в судебном заседании квитанциями об оплате электроэнергии в доме и налогов.

Кроме того, суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 1111 ГК РФ о том, что наследование по закону имеет место, тогда, когда оно не изменено завещанием.

В данном случае наследование по закону изменено действительным и не отмененным завещанием ФИО2

Доказательств, опровергающих доводы истца о том, что в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, вступив во владение оставшимся после неё движимым и недвижимым имуществом, пользуется им, несёт бремя их содержания, суду не представлено. Возражений по иску в суд не поступало. Правопритязаний третьих лиц на спорное наследственное имущество судом не установлено. Сведений об арестах и иных ограничениях по отчуждении спорного недвижимого имущества нет.

При таких обстоятельствах, применяя в системной взаимосвязи приведённые нормы права и основополагающее положение ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации право наследования гарантируется, суд полагает возможным удовлетворить требования Метелевой Р. Ф., поскольку реализовать свои наследственные права истцу возможно только в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Метелевой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Метелевой Р.Ф. право собственности на жилой дом с инвентарным номером 10267:10 и на земельный участок площадью 1835 кв.м. с кадастровым номером 33:09:020510:46, расположенные по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано во Владимирской области через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено: 11.07.2012г.