Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 04 июля 2012 г. по делу N 2-250/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., с участием представителя ответчика - адвоката Сачук Т.М. (по ордеру от Дата обезл. N), при секретаре Быковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Катуковой О.В. к Лукьянчуку В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Катукова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Лукьянчука В. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование требований указала, что является собственником дома ..... Дата обезл. зарегистрировала в нём по месту жительства ответчика Лукьянчука В. с целью сохранения за последним рабочего места на предприятии. Фактически ответчик в дом не вселялся, его вещи в жилом помещении отсутствуют. Ответчик не является членом семьи истицы, не оплачивает коммунальные услуги и платежи за содержание жилья.

В заявлении от Дата обезл. истица Катукова О.В. свои требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Адвокат Сачук Т.М., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лукьянчука В., фактическое место жительства которого неизвестно, не возражала против иска.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей ФИО1, ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Истица Катукова О.В. является собственником дома ...., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии ...., выданным Камешковским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области Дата обезл.. Кроме истицы и членов её семьи, в данном доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Лукьянчук В..

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, данным в судебном заседании, ответчик Лукьянчук В. в дом не вселялся, его вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несёт. Со слов истицы им известно, что регистрация Лукьянчука В. в этом доме по месту жительства ею произведена без цели проживания ответчика.

Доказательств пользования жилым помещением ответчиком Лукьянчиком В. суду не представлено.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением обладают, кроме собственника жилого помещения, члены его семьи, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

С учетом данных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика не возникло, т.к. он в дом не вселялся и регистрация в жилом помещении произведена без цели проживания.

Исковые требования Катуковой О.В. подлежат удовлетворению.

Поскольку фактическое место жительства Лукьянчука В. иное, чем жилое помещение, в котором он зарегистрирован, то регистрация ответчика по месту жительства в доме является незаконной. В силу п.п. "ж" п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания" он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты" рублей, уплаченные Катуковой О.В. при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Катуковой О.В. удовлетворить.

Признать Лукьянчука В. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Лукьянчука В. в пользу Катуковой О.В. расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты" рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская