Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-49/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Травина И.А.,

с участием истца Плотникова Н.Д.,

представителя ответчика

администрации муниципального образования г. Камешково Доброхотовой Т.Н.,

действующей на основании доверенности от Дата обезл. со сроком действия по Дата обезл.,

при секретаре Писковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Плотникова Н.Д. к администрации муниципального образования г. Камешково о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Н.Д., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Камешково о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

В обоснование иска Плотников Н.Д. указал, чтона основании договора социального найма жилого помещения N от Дата обезл., заключенного с администрацией муниципального образования г.Камешково Владимирской области он является нанимателем изолированного помещения - квартиры общей площадью .... расположенной по адресу: .....

В администрации г.Камешково в качестве нуждающегося в жилом помещении он на учете не состоит.

05.07.2011 года главой администрации города Камешково Владимирской области было издано распоряжение N119-р о признании дома N5 по ул. Пригородная, где он проживает, аварийным и подлежащим сносу. Каких либо сроков об обеспечении граждан, зарегистрированных по месту постоянного проживания в указанном доме, благоустроенными жилыми помещениями, в данном постановлении не указано и неизвестно когда ему предоставят другой жилое помещение.

Между тем, проживать в квартире невозможно, так как стены и полы имеют щели, фундамент дома рушиться, оконные блоки полусгнившие и через них поступает холодный воздух, крыша течет, да и само проживание в аварийном доме становится опасным.

В связи с этим, Плотников Н.Д. просит суд обязать администрацию муниципального образования город Камешково Владимирской области предоставить ему на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное изолированное жилое помещение общей площадью не менее .... в черте муниципального образования .....

Для защиты своих прав и законных интересов он обратился за юридической помощью адвокатскую контору N9 Владимирской областной коллегии адвокатов N1 по составлению настоящего искового заявления.

В связи с обращением в суд он понес расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере .... рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере ...., которые просит взыскать с ответчика.

В ходе подготовительной части судебного заседания, истец Плотников Н.Д. с учетом того, что он проживает не в отдельной квартире, а в комнате, площадью .... в коммунальной квартире, обратился к суду с заявлением об уточнении заявленных требований в части возложения обязанности на ответчика. Согласно уточненным требованиям Плотников Н.Д. просит суд обязать администрацию муниципального образования город Камешково Владимирской области предоставить ему на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное изолированное жилое помещение в виде комнаты, площадью не менее .... в черте муниципального образования .....

В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования город Камешково, Доброхотова Т.Н. уточненные исковые требования Плотникова Н.Д. признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Плотникова Н.Д. к администрации муниципального образования г. Камешково о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования город Камешково Владимирской области предоставить Плотникову Н.Д. на условиях договора социального найма во внеочередном порядке благоустроенное изолированное жилое помещение в виде комнаты, площадью не менее .... в черте муниципального образования .....

Взыскать с администрации муниципального образования город Камешково Владимирской области в пользу Плотникова Н.Д. расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления - в размере .... и уплаченную государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: И.А.Травин