Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-73/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.

при секретаре ГУСЕВОЙ Н.А.

а также с участием истца Коваленко Р.П., ответчика Крутикова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по иску Коваленко .... к Крутикову .... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Р.П. обратилась в суд к Крутикову Г.Ю. с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем квартиры ..... С Дата обезл. в квартире зарегистрирован бывший зять Крутиков Г.Ю., брак с которым её дочь расторгла Дата обезл.. Регистрация Крутикова Г.Ю. носила формальный характер, была ему необходима для трудоустройства. Ответчик в квартире только зарегистрирован, никогда не проживал, членом её семьи не является, личных вещей не имеет, общее хозяйство с ней не ведёт.

В судебном заседании Коваленко Р.П. заявленные требования поддержала, также просит взыскать с ответчика судебные расходы - госпошлину в размере .... рублей, пояснив, что квартира ей была предоставлена в Дата обезл. году. Ордер не выдавался, был заключен договор социального найма. В .... году договор социального найма был перезаключен. В .... году семья дочери ( ФИО11) переехала из .... .... ...., зятя (ответчика) она прописала в квартире, чтобы он мог трудоустроиться. В Дата обезл. году дочь развелась. Крутиков Г.Ю. в спорной квартире никогда не жил, в неё не вселялся, пытался по её просьбе сняться с регистрационного учета, но получил отказ, так как другого жилья не имеет.

Ответчик Крутиков Г.Ю. иск признал и пояснил, что, переехав в .... году из .... .... он живет на съемных квартирах. В спорной квартире никогда не проживал, исковые требования признает в полном объеме. Он хотел сам сняться с регистрационного учета, но ему было отказано, так как отсутствует жилое помещение, где он мог бы зарегистрироваться.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, .... ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрация МО .... представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО8, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Истец Коваленко Р.П. пояснила, что .... работает в ...., поэтому не смог прибыть в судебное заседание.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Данное признание иска принято судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При обращении в суд Коваленко Р.П. была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, которая подлежит взысканию с Крутикова Г.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коваленко .... удовлетворить.

Признать Крутикова ...., Дата обезл. года рождения не приобретшим право пользования квартирой N .... .... .....

Снять Крутикова .... с регистрационного учета по адресу: .....

Взыскать с Крутикова .... в пользу Коваленко .... государственную пошлину в размере ....) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ