Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 26 июля 2012 г. по делу N 2-297/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.

при секретаре судебного заседания Рябининой М.В.

с участием:

представителя истца Лаптева А.В. - Сафоновой Е.М., действующей на основании доверенности ....8 от Дата обезл., выданной сроком на три года,

представителя ответчика Асонова М.А. - Асоновой Е.Г., действующей на основании устного заявления занесенного в протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Лаптева А.В. к Асонову М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев А.В., через своего представителя Сафонову Е.М., действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском, с последующим его уточнением, просил взыскать с Асонова М.А. в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ....., судебные расходы в сумме ....., из которых .... - госпошлина, .... - оформление доверенности, .... - проведение экспертизы, .... - услуги представителя.

В обоснование требований указал, что 07 марта 2012 года Асонов М.А., управляя автомобилем ГАЗ-31029, .... при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Chevrolet-Lacetti, .... под управлением ФИО1, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Асонова М.А., ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не застрахована.

Автомобиль Chevrolet-Lacetti, ...., застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО .....

Согласно заключению ООО .... N 5013/03 от 23.03.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet-Lacetti, ...., с учетом процента износа составил ....

Истец Лаптев А.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Сафонову Е.М., которая требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Асонов М.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель - мать Асонова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 07.03.2012г. в 23 час. 30 мин. в д. .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-31029, .... принадлежащего и под управлением Асонова М.А., и автомобиля марки Chevrolet-Lacetti, ФИО10, принадлежащего Лаптеву А.В. и под управлением ФИО1

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля марки ГАЗ-31029 Асонов М.А. Данные обстоятельства подтверждаются обозренными судом административным материалом, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении 33АВ 699576 от 14.03.2012г., постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2012г. N 33АП 920400 (л.д.5-8).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Chevrolet-Lacetti, .... получил механические повреждения.

Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля марки Chevrolet-Lacetti N 5013/03 от 23.03.2012г., составленному экспертом ООО " ....", была определена стоимость устранения дефектов с учетом износа в размере .... (л.д.11-28).

Таким образом, учитывая изложенное, требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворить исковые требования Лаптева А.В. о взыскании суммы восстановительного ремонта с Асонова М.А. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования ст.ст. 98,100 ГПК РФ, подлежат и взысканию с ответчика в пользу истца подтвержденные документально следующие расходы: ..... - возврат государственной пошлины (л.д.4), .... - оплата за определение ущерба (л.д.10), .... - оплата за оформление доверенности на представителя (л.д.30,72), .... - услуги представителя (л.д.32).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Асонова М.А. в пользу Лаптева А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере ....., судебные расходы в сумме ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.Н. Стеций