Постановление Камешковского районного суда Владимирской области от 24 августа 2012 г. по делу N 5-16/2012

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Абрамов М.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Боброва В.Г., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколаоб административном правонарушении .... от 18 июля 2012 года, 09 ноября 2011 года в 04 ч. 10 мин. Бобров В.Г., управляя автобусом ...., двигаясь по .... на территории ...., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную для движения скорость, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд в кювет, при этом пассажиры автобуса ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

На основании определения N343 от 9 ноября 2011 года производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании Бобров В.Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что имеет водительский стаж 37 лет, из них последние 20 лет - на автобусе. Регулярно осуществляет рейсы по маршруту ...., примерно 7-8 рейсов ежемесячно. Дорога ему хорошо известна, ранее аварийных ситуаций не было. В ночь с 8 на 9 ноября 2011 года он отправился в очередной рейс, в этот день выпал первый снег. В районе д. .... он двигался со скоростью 70 км/ч, перед сужением дороги, снизил скорость, так как планировалась остановка в кафе. В это время он почувствовал, что автобус подбросило с правой стороны, занесло, стало разворачивать и вынесло на обочину, где он опрокинулся. Предполагает, что под снегом оказалась выбоина, которую он не заметил, в результате чего автобус потерял управление. Осматривая дорогу, он действительно, на краю проезжей части обнаружил выбоину.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 о слушании дела извещены надлежащим образом. ФИО1 представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Кроме признательных показаний Боброва В.Г., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: письменными объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО30, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО 31, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 09.11.2011 года, справкой о ДТП.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы N62 от 02.05.2012 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде перелома мечевидного отростка грудины с боковым смещением. У ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома горизонтальной ветви левой лонной кости без смещения, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы N79 от 15.05.2012 года. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия, предусмотренные ст.12.24 КоАП РФ в части нарушений правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям они всегда неосторожны.

С учетом изложенного считаю, что вина Боброва В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи.

При этом считаю необоснованным ходатайство Боброва В.Г., его представителя ФИО 32 о направлении протокола в отношении Боброва В.Г. в орган, проводивший административное расследование для устранения его недостатков.

Данное ходатайство поступило в адрес суда после назначения слушания дела. Ходатайство подписано представителем Боброва В.Г. - Алексеевым В.В. с приложением доверенности, подтверждающей его полномочия. Однако представленная доверенность датирована 15 декабря 2012 года, то есть является недействительной в настоящее время. Считаю, что представленный материал является достаточным для рассмотрения его по существу. В судебном заседании Бобров В.Г. на удовлетворении данного ходатайства не настаивал.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признаю совершение Бобровым В.Г. правонарушения впервые, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боброва В.Г. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо возражений со стороны потерпевших, учитывая возраст Боброва В.Г., полагаю, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Боброва В.Г., "данные изъяты" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей, который подлежит уплате по реквизитам: Управление федерального казначейства по Владимирской области (Финансовое управление администрации Камешковского района), ИНН 3315005495 КПП 331501001 р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир БИК 041708001 ОКАТО 17225501000, КБК 692 1 16 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ М.В.АБРАМОВ.