Решение Камешковского районного суда Владимирской области от 06 сентября 2012 г. по делу N 2-327/2012

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи АБРАМОВА М.В.

при секретаре ГУСЕВОЙ Н.А.

а также с участием представителя истца Дунав В.Н., действующей по доверенности от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Гусева А.В. к администрации МО Сергеихинское о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Сергеихинское и с учетом уточнений, представленных представителем истца в судебном заседании, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, принадлежали его бабушке ФИО1 Ей было оформлено завещание на него, после смерти ФИО1 он вступил в наследство на жилой дом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с наличием противоречивых сведений о его принадлежности. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю N от Дата обезл.. В нем не указан номер постановления, на основании которого земельный участок был предоставлен.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что Гусев А.В. принял часть наследства. Кроме свидетельства о праве собственности на землю, сведения о причастности данного земельного участка ФИО1 содержатся в кадастровом паспорте земельного участка от Дата обезл.. Гусев А.В. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, в выдаче свидетельства на землю ему было отказано. Завещание ФИО1 также содержит сведения о земельном участке, расположенном по указанному адресу. Просит иск удовлетворить.

Администрацией МО Сергеихинское суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не имеют.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании свидетельства на право собственности на землю N от Дата обезл. ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью .... в ..... Принадлежность данного земельного участка с кадастровым N ФИО1 также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от Дата обезл..

В материалах дела имеется договор от 15 мая 1989 года о предоставлении совхозом .... ФИО1 во временное пользование земельного участка в .... площадью .... га.

Учитывая, что свидетельство на право собственности на землю, кадастровый паспорт были оформлены более поздней датой, чем договор от 15.05.1989 года, площадь земельного участка при .... следует считать .... га.

23 сентября 2009 года ФИО1 было оформлено завещание, которым принадлежащие ей земельный участок и жилой дом в .... она завещала Гусеву А.В. /л.д.28/.

25 февраля 2011 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти N от Дата обезл..

Согласно наследственного дела Гусев А.В. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 05.06.2012 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещания на дом ..... В выдаче свидетельства на земельный участок было отказано, в связи с не подтверждением принадлежности земельного участка.

Суд считает, что представленными документами принадлежность земельного участка площадью ...., расположенного в .... ФИО1 достоверно установлена, Гусев А.В. является её наследником по завещанию и часть наследства принял, оформив надлежащим образом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений о том, что завещание было изменено, отменено, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает иск Гусева А.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева А.В. удовлетворить.

Признать за Гусевым А.В. право собственности на земельный участок площадью ...., кадастровый N, расположенный по адресу: .... порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ