Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-554/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Трифоновой Е. А. к Кротову Ю. К. о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Е.А. обратилась с иском к Кротову Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: "адрес". в обоснование иска указала, что вселила ответчика в принадлежащий ей по праву собственности жилой дом в качестве члена семьи - мужа. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен, ответчик выехал из принадлежащего истцу жилого дома, в связи, с чем ответчик утратил право пользования жилым домом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель истца по ордеру адвокат Гудкова Н.Э. в судебном заседании пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ вселила его в жилой дом в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого дома, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого дома и утратил право пользования жилым домом.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что брак с истцом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Истец вселила его в жилой дом по адресу: "адрес" в качестве члена семьи, никаких договоров о пользовании указанным жилым домом не заключалось. Из дома он не выехал, иногда ночует в нем, заходит утром перед работой. Брак с истцом прекращен, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением с истцом не заключалось. В настоящее время проживает в дачном доме по адресу: "адрес".

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Трифоновой Е. А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: "адрес".

Из пояснений истца и ответчика следует, что брак Кротова Ю.К. и Трифоновой Е.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме N а по ул. "данные изъяты" города Киржача следует, что Кротов Ю.К. зарегистрирован в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак Кротова Ю. К. и Трифоновой Е. А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, членом семьи собственника жилого помещения является лицо не только находящее в родстве с собственником, но и проживающее с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Из пояснений сторон следует, что в жилой дом по адресу: "адрес" Кротов Ю.К. вселен в качестве супруга собственника жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ с прекращением брака Кротов Ю.К. стала бывшим членом семьи Трифоновой Е.А.

Доказательств, свидетельствующих о достижении между Кротовым Ю.К. и Трифоновой Е.А. соглашения о сохранении Кротовым Ю.К. права пользования жилым помещением в случае прекращения брачных отношений, суду не представлено. Следовательно, Кротов Ю.К. утратил право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Сведений об отсутствии у Кротова Ю.К. оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, о невозможности в силу имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств обеспечить себя иным жилым помещением ответчиком суду не представлено. Факт выезда Кротова Ю.К. из спорного жилого помещения ответчиком не опровергнут. Следовательно, основания для сохранения за Кротовым Ю.К. права пользования жилым помещением, принадлежащим Трифоновой Е.А., на определенный срок не имеется.

При подаче иска Трифоновой Е.А. уплачена государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет понесенные сторонами судебные расходы и взыскивает с Кротова Ю.К. в пользу Трифоновой Е.А. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трифоновой Е. А. к Кротову Ю. К. удовлетворить.

Признать Кротова Ю. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты" утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: "адрес"

Взыскать с Кротова Ю. К. в пользу Трифоновой Е. А. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумму "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 16 июля 2012 года.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина