Определение Киржачского районного суда Владимирской области от 27 октября 2011 г. по делу N 2-899/2011

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению Очагова Е.А. о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде",

УСТАНОВИЛ:

Очагов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде".

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первойстатьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В заявлении Очагова Е.А. оспаривается нормативный правовой акт, признанный незаконным решением суда и недействующий на момент обращения заявителя в суд. Поскольку указанный акт не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц, он не может быть оспорен в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Очагова Е.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 п. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Очагова Е.А. о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ N "О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде".

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья И.И. Колокина

Определение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина