Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 13 января 2012 г. по делу N 2-95/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой Т. Ф., Бочкова И. П. к Бочковой Е. В. о взыскании денежной суммы в счет выплаты стоимости доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Бочкова Т.Ф., Бочков И.П. обратились с иском к Бочковой Е.В. о взыскании денежной суммы в счет выплаты стоимости доли в наследственном имуществе земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м., находящемся Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N в размере "данные изъяты" рублей в пользу каждого. В обоснование иска указали, что принадлежащая им доля в праве собственности на земельный участок не может быть выделена в натуре.

В судебном заседании истец Бочкова Т.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что Бочковой Т.Ф. и Бочкову И.П. принадлежит по "данные изъяты" доле в праве собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., находящемся Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N. Рыночная стоимость указанного земельного участка составляет "данные изъяты" рублей. Выдел долей истцов в натуре не возможен, поэтому они просят выплатить им денежную компенсацию в счет выплаты стоимости доли.

В судебном заседании истец Бочков И.П. исковые требования поддержал.

Ответчик Бочкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

С согласия истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, находится в общей долевой собственности Бочковой Е.В. "данные изъяты" доли, Бочковой Т.Ф. "данные изъяты" доли, Бочкова И.П. "данные изъяты" доли, что подтверждается решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Выдел принадлежащих истцам долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок без несоразмерного ущерба имуществу невозможен, земельный участок является неделимым.

Согласно отчету N об определении рыночной стоимости земельного участка, расположенного Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, составленному ИП ФИО1, рыночная стоимость указанного земельного участка составила "данные изъяты" рублей. Указанная оценка рыночной стоимости земельного участка ответчиком не оспаривается. Таким образом, стоимость доли Бочковой Т.Ф. в праве собственности на указанный земельный участок составляет "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты"), стоимость доли Бочкова И.П. в праве собственности на указанный земельный участок составляет "данные изъяты" рублей. Учитывая, что Бочкова Е.В. не заявила возражений против выплаты Бочковой Т.Ф. и Бочкову И.П. компенсации взамен принадлежащей им доли в праве собственности на земельный участок, суд взыскивает с Бочковой Е. В. в пользу Бочковой Т. Ф. компенсацию вместо "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, в размере "данные изъяты" рублей, в пользу Бочкова И. П. компенсацию вместо "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, в размере "данные изъяты" рублей.

Учитывая, что выплата компенсации прекращает право собственности на долю, суд прекращает с выплатой компенсации право общей долевой собственности Бочковой Т. Ф. на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", право общей долевой собственности Бочкова И. П. на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, и увеличивает долю Бочковой Е. В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, до "данные изъяты" доли.

Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Бочковой Т.Ф. понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме "данные изъяты" рублей и по оплате оценки земельного участка в сумме "данные изъяты" рублей, что подтверждается квитанциями.

Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

При подаче иска Бочковой Т.Ф. надлежало уплатить государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей, при подаче иска Бочковым И.П. надлежало уплатить государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей, при подаче иска Бочковым И.П.

Исковые требования Бочковой Т.Ф. и Бочкова И.П. удовлетворены, следовательно, с Бочковой Е.В. надлежит взыскать государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей в бюджет Муниципального образования Киржачский район.

Расходы по оплате составления искового заявления и оценке земельного участка суд признает необходимыми и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Бочковой Е.В. в пользу Бочковой Т.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Бочковой Т. Ф., Бочкова И. П. к Бочковой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Бочковой Е. В. в пользу Бочковой Т. Ф. компенсацию вместо "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Бочковой Е. В. в пользу Бочкова И. П. компенсацию вместо "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, в размере "данные изъяты" рублей.

С выплатой компенсации прекратить право общей долевой собственности Бочковой Т. Ф. на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N.

С выплатой компенсации прекратить право общей долевой собственности Бочкова И. П. на "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N.

С выплатой компенсации увеличить долю Бочковой Е. В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный Владимирская область, Киржачский район, МО "данные изъяты" (сельское поселение), СНТ " "данные изъяты"", участок N, до "данные изъяты" доли.

Взыскать с Бочковой Е. В. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Бочковой Е. В. в пользу Бочковой Т. Ф. расходы на составление искового заявления в сумме "данные изъяты" рублей, расходы на оценку земельного участка в сумме "данные изъяты" рублей, всего "данные изъяты" рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина