Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 19 января 2012 г. по делу N 2-86/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Королёвой Р.М. к Королёву А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Королёва Р.М. обратилась с иском к Королёву А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". В обоснование иска указала, что ответчик более двадцати лет назад выехал из жилого помещения на другое место жительства, оплату коммунальных услуг и платы за жилье не производил, в связи, с чем утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что более двадцати лет назад ответчик выехал из жилого помещения по адресу: "адрес".

Представитель истца по ордеру адвокат Бачурин А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехал из спорного жилого помещения, вступил в брак с другой женщиной и вселился в квартиру жены, где прожил восемнадцать лет. Оплату коммунальных услуг и платы за жилое помещение по адресу: "адрес" ответчик не производил. Полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что выехал из жилого помещения по адресу: "адрес" после прекращения брачных отношений с истцом в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец устраивала скандалы и совместное проживание было не возможно. Требований об устранении препятствий в пользовании квартирой к истцу не заявлял, квартирой не пользовался, оплату коммунальных услуг и платы за жилое помещение не производил. Последующем заключил брак с ФИО1 и проживал с женой и дочерью в квартире по адресу: "адрес" восемнадцать лет. На данный момент в квартире по адресу: "адрес" не проживает, но брак с ФИО1 не расторгнут.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору социального найма жилого помещения, заключенного ООО " "данные изъяты"" и Королевой Р.М. Королевой Р.М. и членам ее семьи: ФИО2, Королеву А.Б., ФИО3, ФИО4 в бессрочное владение и пользование передана квартира по адресу: "адрес".

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Повторным свидетельство о расторжении брака N, выданным "данные изъяты" Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, брак Королева А.Б. и Королевой Р.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Королев А.Б. является бывшим членом семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из пояснений истца и ответчика следует, что ответчик выехал из жилого помещения по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени оплату за коммунальные услуги и жилое помещение ответчик не производит.

Длительное отсутствие ответчика в жилом помещении по адресу: "адрес" подтверждается также показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что не помнит, чтобы Королев А.Б. проживал в квартире по адресу: "адрес".

По показаниям свидетеля ФИО6 в квартире по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ жила одна с детьми, Королева А.Б. в квартире она не видела.

Свидетель ФИО7 показала, что Королев А.Б. не проживает в квартире по адресу: "адрес" около двадцати лет.

В судебном заседании свидетель ФИО8 сообщила, что живет в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ, Королева А.Б. никогда не видела.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положениями ст. 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из пояснений истца и ответчика следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1 и проживает с женой и дочерью ФИО9 в квартире по адресу: "адрес".

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из жилого помещения по адресу: "адрес", суду не представлено.

Учитывая, что ответчик более двадцати лет не проживает в квартире по адресу: "адрес", обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения не исполняет, восемнадцать лет проживает с семьей в другом жилом помещении, суд не находит оснований для признания отсутствия ответчика в жилом помещении по адресу: "адрес" временным.

На основании изложенного, суд признает Королёва А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Королёвой Р.М. к Королёву А.Б. удовлетворить.

Признать Королёва А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Взыскать с Королёва А.Б. в пользу Королёвой Р.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 24 января 2012 года.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина