Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" к Миронову А.Н., Мироновой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек;
встречному иску Миронова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании сделать перерасчет за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере "данные изъяты" рублей;
иску Миронова А.Н. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач, Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании администрацию Муниципального образования городское поселение город Киржач установить действительный норматив потребления на отопление по жилому дому по адресу: "адрес", взыскании с администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач морального вреда в размере "данные изъяты" рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" обратилось с иском к Миронову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, ссылаясь на то, что ответчик оплату предоставленного ему тепла не производит.
Миронов А.Н. предъявил встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании сделать перерасчет за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. В обоснование встречного иска указал, что размер оплаты за поданную ему теплоэнергию рассчитан с применением неправильного норматива потребления отопления, что вызвало завышение стоимости отопления. Добровольно перерасчет оплаты за отопление ООО " "данные изъяты"" не производит. Требуя произвести перерасчет он вынужден ходить по инстанциям, что причиняет ему нравственные страдания.
Определением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по иску Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" к Миронову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек привлечена Миронова А.А.
Миронов А.Н. предъявил иск к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач об обязании администрацию Муниципального образования городское поселение город Киржач установить действительный норматив потребления на отопление по жилому дому по адресу: "адрес", взыскании с администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, который принят к совместному рассмотрению с вышеуказанными исками. В обоснование иска Миронов А.Н. сослался на то, что при определении норматива потребления отопления расчет норматива был произведен неправильно, необходимость доказывания неправильности расчета причиняет ему нравственные страдания.
В качестве соответчиков по иску Миронова А.Н. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач Киржачским районным судом привлечены Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"".
В судебное заседание представитель ООО " "данные изъяты"" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Миронова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Миронов А.Н. в судебном заседании иск ООО " "данные изъяты"" не признал, заявленные им исковые требования поддержал и пояснил, что администрация Муниципального образования городское поселение город Киржач неправильно рассчитала норматив потребления на отопление, поскольку расчет был произведен с учетом технических характеристик жилого дома по ул. "данные изъяты". Необходимость ходить по инстанциям, доказывать, что норматив определен неправильно причиняет ему нравственные страдания.
Представитель администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач по доверенности Белякова А.Д. иск Миронова А.Н. не признал и пояснил, что установить действительный норматив потребления отопления не имеет возможности, поскольку норматив утверждает департамент цен Администрации Владимирской области.
Представитель ООО " "данные изъяты"" по доверенности Базыкин А.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что расчет норматива на отопление производила администрация Муниципального образования городское поселение город Киржач.
Представитель ООО " "данные изъяты"" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В жилом помещении по адресу: "адрес" проживают Миронов А.Н., ФИО2 и ФИО1, что подтверждается справкой ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным жилым помещением ответчики пользуются на условиях социального найма, что подтверждается ордером на жилое помещение N серия "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.
Начисление оплаты за услуги по отоплению данного жилого помещения производит ООО " "данные изъяты"", что подтверждается квитанциями и пояснениями ответчика.
Задолженность по оплате услуг по отоплению жилого помещения по адресу: "адрес" составила "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, что подтверждается выписками из лицевого счета .
Норматив отопления установлен постановлениями главы администрации муниципального образования городское поселение "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления не отменены и не оспорены.
Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области N от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО " "данные изъяты"".
Согласно агентскому договору N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"" последний от своего имени и за счет ОАО " "данные изъяты"" выполняет работы по заключению с потребителями договоров теплоснабжения, работы по начислению и сбору платежей за тепловую энергию: отопление и горячее водоснабжение с потребителей "данные изъяты", г. Киржач, Владимирской области .
При проверке расчета платы за отопление по квартире по адресу: "адрес" судом установлено, что начисление платы производится из расчета установленного тарифа на тепловую энергию и норматива отопления.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Следовательно, с Миронова А.Н. и Мироновой А.А. надлежит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.
Пунктом 4 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306, установлено, что нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами.
К уполномоченным органам пунктом 2 указанных правил отнесены - органы местного самоуправления, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, в отношении услуг по электроснабжению и газоснабжению - органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 Правил установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов или ресурсоснабжающих организаций.
Согласно пункту 12 Правил изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется в порядке, определенном для их установления.
Таким образом, администрация Муниципального образования городское поселение город Киржач не относится к уполномоченным органам и не вправе утверждать и устанавливать норматив отопления.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Миронова А.Н. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач, Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании администрацию Муниципального образования городское поселение город Киржач установить действительный норматив потребления на отопление по жилому дому по адресу: "адрес" удовлетворению не подлежит.
Доказательств, свидетельствующих о неправильном исчислении размера платы за отопление жилого помещения, отмены или изменения нормативов отопления, тарифа на теплоснабжения, Мироновым А.Н. суду не представлено, следовательно, оснований для удовлетворения встречного иска Миронова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании сделать перерасчет за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно статье 15 Закона о защите потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Мироновым А.Н. не доказан факт нарушения ООО " "данные изъяты"", администрацией Муниципального образования городское поселение город Киржач, ООО " "данные изъяты"", ООО " "данные изъяты"" его прав потребителя, а также нарушения его личных или иных неимущественных прав. Таким образом, оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда в пользу Миронова А.Н. не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет понесенные сторонами судебные расходы и взыскивает с Миронова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки, с Мироновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" к Миронову А.Н., Мироновой А.А. удовлетворить.
Взыскать с Миронова А.Н., Мироновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.
Взыскать с Миронова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки.
Взыскать с Мироновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки.
В удовлетворении встречного иска Миронова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании сделать перерасчет за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда в размере "данные изъяты" рублей отказать.
В удовлетворении иска Миронова А.Н. к администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач, Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" об обязании администрацию Муниципального образования городское поселение город Киржач установить действительный норматив потребления на отопление по жилому дому по адресу: "адрес", взыскании с администрации Муниципального образования городское поселение город Киржач морального вреда в размере "данные изъяты" рублей отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 26 января 2012 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.