Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-321/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржач дело по иску Журковой М.А. к межрайонной ИФНС России N11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Журкова М.А. обратилась в Киржачский районный суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России N11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж N, расположенный во дворе дома N по ул. "данные изъяты", г. Киржач Владимирской области, площадью "данные изъяты" кв.м. по внутреннему обмеру и "данные изъяты" кв.м. по внешнему обмеру.

В обоснование иска указала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в автокатастрофе в г. Москва трагически погиб её сын ФИО1, проживающий в г. Москва, ул. "данные изъяты", д. N, кв. N. Решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на гараж N площадью "данные изъяты" кв.м. - по внутреннему обмеру, "данные изъяты" кв.м. по внешнему обмеру, расположенный во дворе дома N по ул. "данные изъяты", г. Киржач. В управление спорным гаражом по праву наследования вступила истец. Поскольку гараж находился в аварийном состоянии, Журкова М.А. провела полный капитальный ремонт с заменой большей части стен, полностью крыши, а также ворот и другие работы. В настоящее время в память о сыне в этом гараже Журковой М.А. обустроен музей, истец осуществляет все необходимые мероприятия по содержанию гаража в надлежащем виде. Других наследников не имеется.

В судебное заседание истец Журова М.А. не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с отъездом на лечение.

Ответчик - заместитель начальника межрайонной ИФНС России N11 ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

С учетом мнения истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

Из копии Свидетельства о смерти серии N, выданного "данные изъяты" г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва, о чем сделана актовая запись N.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Из представленного истцом справочного материала, следует, что истец Журкова М.А. является матерью умершего ФИО1 и, соответственно, наследником спорного имущества, поскольку других наследников нет. Брак с женой ФИО4- ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из представленного суду решения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 признано право собственности на гараж N площадью "данные изъяты" кв.м. по внутреннему обмеру, площадью "данные изъяты" кв.м. - по внешнему обмеру, расположенный во дворе дома N по ул. "данные изъяты" в г. Киржаче Владимирской области .

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от Журковой М.А. сумму в размере "данные изъяты" рублей на приобретение строительного материала для ремонта гаража в счет оплаты строительных работ .

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что Журкова М.А. фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти сына ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Судом достоверно установлено, что наследство ФИО1 на день смерти состояло из гаража N площадью "данные изъяты" кв.м. по внутреннему обмеру, площадью "данные изъяты" кв.м. - по внешнему обмеру, расположенного во дворе дома N по ул. "данные изъяты" в г. Киржаче Владимирской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца Журковой М.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Журковой М.А. к межрайонной ИФНС России N11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Журковой М.А. наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Журковой М.А. право собственности в порядке наследования на гараж N площадью "данные изъяты" кв.м. по внутреннему обмеру, площадью "данные изъяты" кв.м. - по внешнему обмеру, расположенный во дворе дома N по ул. "данные изъяты" в г. Киржаче Владимирской области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.С. Савельев

Решение в законную силу не вступило

Судья В.С. Савельев