Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-311/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Колокиной Е.Н., с участием представителя истца Буковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России N11по Владимирской области, юридический адрес: "адрес", к Лебедеву С. Г. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Лебедеву С. Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В обоснование иска межрайонная ИФНС России N11 по Владимирской области указала, что Лебедев С.Г. поставлен на учет в межрайонной ИФНС России N11 по Владимирской области в качестве владельца транспортных средств а именно: автомобиль "данные изъяты" регистрационный N и "данные изъяты" регистрационный N. Транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения. В соответствие с частью 1 ст.357 НК РФ и п. 1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года N 119-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п. 4 ст.9 Закона Владимирской области N119-ОЗ от 27.11.2002 года (с учетом ред. от 06.10.2010 года, изм. от 13.12.2011 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании лицевого счета ответчика, транспортный налог на момент обращения с иском в суд не уплачен. Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Лебедев С.Г. является собственником земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес". Обязанность уплаты земельного налога установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, главой 31 Налогового Кодекса РФ, Решением Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение г. Киржач от 19.06.2007 года N23/142 (в ред. от 29.06.2011 г. N5/33): "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования городское поселение г. Киржач". У налогоплательщика имеется задолженность по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рубля и пени в сумме "данные изъяты" рубля, и налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей и пени в сумме "данные изъяты" рублей. На направленное в адрес ответчика требование N от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога, ответчик не отреагировал.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению возбуждено гражданское дело, которое принято к производству суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на 19.04.2012 года на "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. назначено судебное разбирательство по делу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл.

Представитель истца Букова Н.С., в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Просит взыскать данную сумму с ответчика Лебедева С.Г.

Ответчик Лебедев С.Г., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 44 НК РФ: "Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора".

В соответствие со ст. 45 НК РФ: " Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога".

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Лебедев С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства, а именно: автомобиль "данные изъяты" регистрационный N и "данные изъяты" регистрационный N.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что Лебедев С.Г. является собственником земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес"; земельного участка с кадастровым N, местоположение - "адрес".

В связи с изложенным, суд находит установленной, подтверждённой представленными документами, обязанность Лебедева С.Г. оплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (8.000 % годовых).

Поскольку должник допустил просрочку уплаты транспортного и земельного налога, с него подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований . Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лебедева С. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", зарегистрирован по адресу: "адрес" в пользу Управления Федерального казначейства Минфина России N11 по Владимирской области (МИФНС России N11 по Владимирской области), р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 1730000077, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022000110 (пени), КБК 18210606013101000110 (земельный налог) КБК 18210606013102000110 (пени) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и пени в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Лебедева С. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", зарегистрирован по адресу: "адрес" госпошлину в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты" рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Савельев

Решение в законную силу не вступило

Судья В.С. Савельев