Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России N11по Владимирской области, юридический адрес: Владимирская область, г. Киржач, ул. Некрасовская, д. 18а, к Кириенко А. Я. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу за 2010 и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Кириенко А. Я. взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и по земельному налогу в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.
В обоснование иска межрайонная ИФНС России N11 по Владимирской области указала, что Кириенко А.Я. поставлен на учет в межрайонной ИФНС России N11 по Владимирской области в качестве владельца транспортных средств, а именно: автомобиля "данные изъяты" регистрационный номер N; "данные изъяты" регистрационный номер N; "данные изъяты" регистрационный номер N; "данные изъяты" регистрационный номер N. Транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения. В соответствие с частью 1 ст.357 НК РФ и п. 1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года N 119-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п. 4 ст.9 Закона Владимирской области N119-ОЗ от 27.11.2002 года (с учетом ред. от 06.10.2010 года, изм. от 13.12.2011 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании лицевого счета ответчика, транспортный налог на момент обращения с иском в суд не уплачен. Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Кириенко А.Я. является собственником земельного участка с кадастровым номером N с местоположением: "адрес". Обязанность уплаты земельного налога установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, главой 31 Налогового Кодекса РФ, Решением Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение г. Киржач от 19.06.2007 года N23/142 (в ред. от 29.06.2011 г. N5/33): "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования городское поселение г. Киржач". У налогоплательщика имеется задолженность по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. и налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. На направленное в адрес ответчика требование N от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога, ответчик не отреагировал.
Определением от 10.05.2012 года отменено заочное решение Киржачского районного суда N2-291/2012 от 13.04.2012 года по иску межрайонной ИФНС России N11по Владимирской области к Кириенко А. Я. о взыскании с него недоимки по транспортному, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Возобновлено рассмотрение дела по существу. Судебное разбирательство по делу назначено на 22.05.2012 года.
Истец межрайонная ИФНС России N11по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила. В телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кириенко А.Я. в судебном заседании исковые требования признал частично. Не согласился с требованием об оплате недоимки по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок продан им в ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что частично уплатил недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рубля. В остальной части исковые требования об оплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек признал.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 44 НК РФ: "Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора".
В соответствие со ст. 45 НК РФ: " Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога".
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Кириенко А.Я. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортные средства, а именно: автомобиль "данные изъяты" регистрационный номер N автомобиль "данные изъяты" регистрационный номер N; автомобиль "данные изъяты" регистрационный номер N; автомобиль "данные изъяты" регистрационный номер N.
Из приобщенной квитанции об оплате видно, что Кириенко А.Я. ДД.ММ.ГГГГ уплатил сумму "данные изъяты" рубля. Наименование платежа - транспортный налог. Получателем указана: межрайонная ИФНС N11 по Владимирской области (л.д. 77).
Таким образом, ввиду добровольного частичного исполнения требований ответчиком, суд находит установленной, подтверждённой представленными документами, обязанность Кириенко А.Я. оплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей.
На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (8.000 % годовых).
Поскольку должник допустил просрочку уплаты транспортного налога, с него подлежит взысканию пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.
Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Вместе с тем, согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N, земельный участок, предоставленный под жилую застройку, категории земель: земли поселений с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ N.3 (л.д. 76).
Таким образом, судом достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ на момент начисления земельного налога ответчик Кириенко А.Я. собственником спорного земельного участка не являлся, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании недоимки по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени с Кириенко А.Я.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований (4% от цены иска, но не менее 400 рублей). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кириенко А. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрирован по адресу: "адрес" в пользу Управления Федерального казначейства Минфина России N11 по Владимирской области (МИФНС России N11 по Владимирской области), р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по "адрес", БИК 041708001, ОКАТО 1730000077, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022000110 (пени), недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек.
Отказать межрайонной ИФНС России N11по Владимирской области в удовлетворении требования о взыскании с Кириенко А. Я. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и пени в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.
Взыскать с Кириенко А. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрирован по адресу: "адрес" госпошлину в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения решения.
Судья В.С. Савельев
Решение в законную силу не вступило
Судья В.С. Савельев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.