Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-485/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Савельева В.С. при секретаре Колокиной Е.Н. с участием представителя истцов Ерохина С.А., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржач дело по иску Тарибо А. А.ьевны и Агарышева А. А. к Администрации Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Тарибо А.А. и Агарышев А.А. обратились в Киржачский районный суд с иском к администрации Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наша мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство на ее имущество, в том числе на земельный участок N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес". Истцы являются наследниками на имущество умершей, и наследство фактически приняли путем подачи нотариусу заявления и путем вступления во владение наследственным имуществом. Вместе с тем, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности умершей на земельный участок являющемся правоустанавливающим документом, ее имя вместо "данные изъяты" записано " "данные изъяты"". Внести исправление в этот документ не представляется возможным. Установить факт принадлежности ФИО1 этого документа также невозможно в связи с ее смертью.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ерохин С.А. поддержал заявленные требования и просит признать за Тарибо А. А.ьевной "данные изъяты" долю и Агарышевым А. А. "данные изъяты" долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Ответчик администрация Киржачского района не прибыл в судебное заседание, в письменном заявлении просил о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, иск признает.

Третье лицо Агарышева А.А., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Просила о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. Не возражает против заявленных требований.

Представитель третьего лица СНТ " "данные изъяты"" Калиничева Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения требований истцов не возражает.

С учетом мнения, участвующих в деле лиц, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истцов Ерохина С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п.1 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из копии Свидетельства о смерти серии N, выданного "данные изъяты" Москвы ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, актовая запись о смерти N.

Наследниками по закону имущества умершей ФИО1, состоящего из земельного участка размером "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес", являются в "данные изъяты" доле каждый Тарибо А. А.ьевна, Агарышева А. А., Агарышев А. А., что подтверждается выданной председателем СНТ " "данные изъяты"" справкой.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: "адрес", истцам Тарибо А.А. и Агарышеву А.А. отказано, поскольку указанный участок оформлен на имя ФИО1.

Согласно, свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N, выданным Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: "адрес" на праве собственности принадлежит ФИО1.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) земельный участок по адресу: "адрес" на праве собственности принадлежит ФИО1

Согласно, списка членов некоммерческого садового товарищества " "данные изъяты"" и справки СНТ " "данные изъяты"" ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества " "данные изъяты"" и ей принадлежит земельный участок N.

Исследованные судом доказательства приводят суд к выводу, что земельный участок по адресу: "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. на праве собственности принадлежит ФИО1.

Учитывая, что Тарибо А.А. и Агарышев А.А. приняли наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ каждый в "данные изъяты" доле, суд признает за ними право собственности каждого на "данные изъяты" долю земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствие со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Тарибо А. А.ьевной право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка с кадастровым N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Агарышевым А. А. право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка с кадастровым N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья В.С. Савельев

Решение в законную силу не вступило

Судья В.С. Савельев