Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 13 августа 2012 г. по делу N 2-480/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной М.Б. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на доли земельного участка, жилого дома, денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Костина М.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов на "данные изъяты" долю земельного участка и "данные изъяты" долю жилого дома, расположенных по адресу: "адрес", денежных средств, находящихся на лицевом счете Сбербанка России N за ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств по договору страхования N ООО " "данные изъяты"" на имя ФИО1, ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка и "данные изъяты" жилого дома по вышеуказанному адресу, денежные средства, находящиеся на лицевом счете Сбербанка России N за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору страхования N ООО " "данные изъяты"" в сумме "данные изъяты" рублей, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО1 ( ФИО1.) и матери ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок и жилой, расположенные по адресу: "адрес". Отцу также принадлежали денежные средства на счету N в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, мать обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, но не успела оформить своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, Костина М.Б., обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти родителей, получила свидетельства о праве на наследство после смерти матери, но не может получить свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку мать не оформила своих наследственных прав. Кроме того, ее отец, рожденный, вступивший в брак и записанный в ее свидетельстве как " ФИО1" осуществил перемену фамилии на " ФИО1" (актовая запись о перемени фамилии отсутствует), в связи с чем правоустанавливающие документы выданы на фамилию " ФИО1". Вместе с тем в актовую запись о его смерти, составленную отделом "данные изъяты" Владимирской области на фамилию " ФИО1" внесено исправление на фамилию " ФИО1".

В судебном заседании истец Костина М.Б. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N11 по Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не напраила, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит в общей долевой собственности "данные изъяты" доля земельного участка, площадью "данные изъяты", кв.м., расположенного по адресу: "адрес", другим собственником "данные изъяты" доли указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела .

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности "данные изъяты" доля жилого дома по вышеуказанному адресу .

Наличие спорного жилого дома подтверждаются кадастровым паспортом и выпиской из технического паспорта .

Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты" умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из заключения по делу N от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния" отдела "данные изъяты" Киржачского района по заявлению Костиной М.Б. в результате проверки выявлено, что в свидетельстве о смерти фамилия умершего указана " ФИО1", тогда как в свидетельстве о рождении фамилия указана " ФИО1", что подтверждается копией актовой записи о рождении, в связи с чем в запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления фамилии умершего " ФИО1 на фамилию " ФИО1" .

Из справки отдела "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: "адрес".

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костина М.Б. - их дочь, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака .

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: "адрес", по соседству с ФИО1, родителями истца, около 10 лет. Знает, что Костина М.Б. - у них единственная дочь, ФИО1 после рождения дочери сменил фамилию на " ФИО1" и во всех документах он значился под двойной фамилией, в связи с чем после его смерти ни жена, ни дочь не могут оформить своих наследственных прав. Ей известно, что земельный участок и дом находились в долевой собственности супругов ФИО1.

Из наследственного дела N года открытого нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО1, усматривается, что в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась жена умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в наследственном деле имеется свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись N от ДД.ММ.ГГГГ) .

В материалах дела имеется копия наследственного дела N года к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после ее смерти наследство по закону в виде денежных вкладов, "данные изъяты" доли земельного участка и "данные изъяты" доли дома, расположенных адресу: "адрес", приняла дочь Костина М.Б.

Согласно сберегательной книжке у ФИО1 имелись в Сбербанке денежные средства на счете N (на ДД.ММ.ГГГГ.) .

Из справки страхового отдела "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" по Владимирской области усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел договор страхования (лицевой счет N), по которому начислена компенсация "данные изъяты" рублей на ритуальные услуги, указанная сумма подлежит выплате наследникам .

С учетом изложенного, суд находит установленным факт принадлежности всех правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и денежные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ - отцу Костиной М.Б.

При указанных обстоятельствах, требования о признании за истцом право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка и "данные изъяты" долю жилого дома, денежные средства, находящиеся на лицевом счете Сбербанка России N ( ДД.ММ.ГГГГ.) с причитающимися процентами и компенсацией, денежные средства по договору страхования N ООО " "данные изъяты"" и компенсация на ритуальные услуги в сумме "данные изъяты" рублей, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиной М.Б. удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на "данные изъяты" долю земельного участка и "данные изъяты" долю жилого дома, расположенных по адресу: "адрес", денежных средств, находящихся на лицевом счете Сбербанка России N за ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств по договору страхования N ООО " "данные изъяты"" на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ - отцу Костиной М.Б.

Признать за Костиной М.Б. право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка, площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым N, расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Костиной М.Б. право собственности на "данные изъяты" жилого дома, площадью "данные изъяты" кв.м., с инвентарным N, расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Костиной М.Б. право собственности на денежный вклад по счету: N (номер счета на ДД.ММ.ГГГГ),на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в Открытом акционерном обществе "Сбербанк России", с процентами и компенсацией.

Признать за Костиной М.Б. право собственности на денежные средства по договору страхования (лицевой счет N) в Страховом отделе в "данные изъяты" Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" по Владимирской области,на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с процентами и компенсацией на ритуальные услуги в размере "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирском областном суде через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова