Решение Киржачского районного суда Владимирской области от 11 сентября 2012 г. по делу N 2-621/2012

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Щевелевой О. Н. к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" о взыскании процентов в сумме "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Щевелева О.Н. обратилась с иском к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей, по тем основаниям, что ответчик взял у истца в заем сумму "данные изъяты" рублей, возвратил сумму "данные изъяты" рублей, сумма "данные изъяты" рублей взыскана по решению Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму "данные изъяты" рублей ответчик не возвратил своевременно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N б, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о расторжении договора займа и предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно возвратил сумму "данные изъяты" рублей. Оставшаяся сумма займа "данные изъяты" рублей взыскана с ответчика решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа Nб, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление с требованием о возврате суммы займа в размере "данные изъяты" рублей. Суммы займа ответчиком не возвращены. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу проценты на невозвращенные суммы займа "данные изъяты" рублей по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей из расчета ставки рефинансирования, установленной Банком России, "данные изъяты" % годовых, а также оплатить судебные расходы в сумме "данные изъяты" рубля. Подтвердила, что из указанной суммы займа ей ответчиком выплачена сумма "данные изъяты" рублей ДД.ММ.ГГГГ. Других выплат до подачи иска в суд ответчиком не производилось.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что Сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

По договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом " "данные изъяты"" и Щевелевой О. Н., Щевелева О.Н. передала ОАО " "данные изъяты"" беспроцентно денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, а ОАО " "данные изъяты"" обязался вернуть такую же сумму по истечении срока действия настоящего договора. Договором установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент проведения зачета в качестве оплаты за недвижимость или зачисления соответствующих денежных средств на счет Щевелевой О.Н.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договоров займа N усматривается, что ОАО " "данные изъяты"" обязуется возвратить сумму займа в течение шести месяцев с момента поступления заявления от Щевелевой О.Н. о расторжении договора.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, врученным ОАО " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ, Щевелева О.Н. потребовала расторжения договоров займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ и возврата денежных средств.

Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Взыскать с открытого акционерного общества " "данные изъяты"" в пользу Щевелевой О. Н. невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рубля.

Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Взыскать с открытого акционерного общества " "данные изъяты"" в пользу Щевелевой О. Н. невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, невозвращенную сумму займа по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей.

Во исполнение решения Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена сумма "данные изъяты" рублей, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что сумма займа, полученная ответчиком по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ N от ДД.ММ.ГГГГ не возвращена в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца установленные законом проценты за несвоевременный возврат суммы займа. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком России, на момент вынесения решения суда составляла "данные изъяты" процентов годовых. Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ является последним днем исполнения обязательства по возврату займа в размере "данные изъяты" рублей. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы "данные изъяты" рублей составят "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка . Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы "данные изъяты" рублей составят "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек . Всего "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в сумме "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щевелевой О. Н. к открытому акционерному обществу " "данные изъяты"" удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества " "данные изъяты"" в пользу Щевелевой О. Н. проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества " "данные изъяты"" в пользу Щевелевой О. Н. расходы на оплату государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Колокина