Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-780/12

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Холуяновой К.М.,

с участием

истца Клевиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевиной М.А. к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Клевина М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия", в котором с учетом уточнений поставила вопросы:

о взыскании расходов на лечение в размере .... руб.;

о взыскании утраченного заработка в размере .... руб.;

о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в .... час. .... мин. на .... км автодороги Владимир-Муром произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинен тяжкий вред здоровью.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля ....- N Ивойловой Н.С. Правил дорожного движения.

В связи с тем, что гражданская ответственность Ивойловой Н.С. в обязательном порядке застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", Клевина М.А. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате, в удовлетворении которого было отказано, по мнению истца, незаконно.

Определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Клевиной М.А. к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" прекращено в части требования о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Клевина М.А. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивойлова Н.С. в судебное заседание также не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в .... час. .... мин. на .... км автодороги Владимир-Муром произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Клевиной М.А. причинен тяжкий вред здоровью.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля ....- N г.н. .... Ивойловой Н.С. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Ивойловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. .... ст. .... УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей Клевиной М.А.

Гражданская ответственность Ивойловой Н.С. на момент ДТП была в обязательном порядке застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных материалов, Клевиной М.А. (до заключения брака - Шеломиной М.А.) ДД.ММ.ГГГГ приобретен набор имплантантов для остеосинтеза предплечья, стоимостью .... руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. В соответствии с п.п. 49, 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Как следует из медицинской карты амбулаторного больного Клевиной (Шеломиной) М.А., она находилась на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть степень утраты трудоспособности в данный период составляла 100%.С учетом того, что на момент повреждении здоровья истец Клевина М.А. не была трудоустроена, а размер величины прожиточного минимума трудоспособного населения составлял за 4 квартал 2010 года - .... руб., за 1 квартал 2011 года - .... руб., за второй квартал 2011 года - .... руб., то размер подлежащего взысканию с ответчика утраченного заработка за период нетрудоспособности составляет в общей сумме .... руб. Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковых требования Клевиной М.А. в части компенсации расходов на приобретение набора имплантантов для остеосинтеза предплечья, стоимостью .... руб., поскольку данный вид лечения был ей показан, а возможность бесплатного предоставления такого вида медицинских препаратов отсутствовала. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клевиной М.А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Клевиной М.А. расходы на лечение в размере ....) руб., утраченный заработок в размере ....) руб. .... коп.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....) руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин