Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 31 мая 2012 г. по делу N 2-1423/2012

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Иванову Д.К. о взыскании земельного налога и пени за просрочку уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее - ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Иванову Д.К. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за просрочку уплаты налога.

В обоснование указала, что по данным налоговой инспекции за Ивановым Д.К. числятся земельные участки, расположенные по адресу: "адрес". Согласно карточки расчетов с бюджетом ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира у ответчика имеется недоимка по земельному налогу в размере .... руб. .... коп. и пени в размере .... руб. .... коп., возникшие в результате нарушения ст.65 Земельного кодекса РФ.

В порядке, предусмотренном ст.70 НК РФ, ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в адрес Иванова Д.К. направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N от ДД.ММ.ГГГГ с предложением перечисления в бюджет указанной недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок требование налоговой инспекции ответчиком не исполнено.

За неуплату начисленного земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст.75 НК РФ, ответчику были начислены пени в сумме .... руб. .... коп..

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме .... руб. .... коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме .... руб. .... коп., а всего .... руб. .... коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.17), просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.2).

Ответчик Иванов Д.К. в судебное заседание также не явился. До судебного заседания представил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не признает в полном объеме, полагая их необоснованными. В обоснование своих возражений сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Иванова Д.К. открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Ответчик Иванов Д.К. полагает, что в соответствии со ст.71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира должна направить требования об уплате задолженности по земельному налогу в Арбитражный суд Владимирской области и включить их в реестр кредиторов в установленном законом порядке. Просит также рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.19-29).

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч.1 ст.391 НК РФ).

На основании ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Налоговым периодом признается календарный год в соответствии с ч.1 ст.393 НК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Положением о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемого в соответствии с гл.31 "Земельный налог" Налогового кодекса РФ, утвержденным Решением Совета народных депутатов города Владимира от 24.11.2005 г. N 19 (действовавшего до 01.01.2011 г.), установлены налоговые ставки для земельных участков.В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.2 ст.10 Решения Совета народных депутатов города Владимира от 24.11.2005 N 19 "О новой редакции "Положения о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемом в соответствии с главой 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации" физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим, как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно сведениям, представленным уполномоченными органами в налоговую инспекцию, Иванов Д.К. в 2010 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: "адрес", с кадастровыми номерами .... (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - ....), .... (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - ....), .... (дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - ....) (л.д.7-10).

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира произведен расчет налога за 2010 год, что подтверждается налоговым уведомлением N (л.д.10).

Расчет земельного налога за 2010 год судом проверен, произведен в соответствии с требованиями НК РФ.

В установленный в налоговом уведомлении срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов Д.К. обязательство по уплате земельного налога не исполнил.

За неуплату начисленного земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст.75 НК РФ, ответчику были начислены пени в сумме .... руб. .... коп., начисленных из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.11).

Сомневаться в достоверности представленного расчета пени у суда нет оснований. Возражений относительно него ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову Д.К. в порядке ст.70 НК РФ было выставлено требование N об уплате налога, пени, штрафа по данному налогу в сроки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), которое направлено должнику (л.д.5-6).

Доводы ответчика Иванова Д.К. о необходимости направления налоговой инспекцией требований о взыскании задолженности по земельному налогу в Арбитражный суд Владимирской области и включения их в реестр кредиторов суд находит несостоятельными, поскольку Иванов Д.К. является плательщиком земельного налога как физическое лицо. Кроме того, физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, рассчитывают сумму земельного налога и сумму авансовых платежей по налогу самостоятельно. Об этом указано в ч.2 ст. 396 НК РФ.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, положения законодательства, а также то, что ответчику, как собственнику земельных участков, было известно о необходимости уплаты земельного налога, однако, не проявлена необходимая степень заботливости и осмотрительности, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате земельного налога и находит исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Иванову Д.К. о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме .... руб. .... коп. и пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме .... руб. .... коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Иванова Д.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рубль .... копеек.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Иванову Д.К. о взыскании земельного налога и пени за просрочку уплаты налога - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д.К. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме .... руб. .... коп., пени за просрочку уплаты налога в сумме .... руб. .... коп., а всего - .... рубля .... копейки.

Взыскать с Иванова Д.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме .... рубль .... копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина