Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 18 января 2012 г. по делу N 2-257/12

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N Кузьмина Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гусева И.В. к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гусев И.В. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице Владимирского филиала (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ...., государственный регистрационный знак N. На основании справки ГИБДД указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ...., государственный регистрационный знак N, Маклюка А.В. в связи с нарушением им пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП Маклюка А.А. застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" в соответствии с полисом N. Страховщик признал случай страховым и определил страховое возмещение в размере .... руб. .... коп. В связи с тем, что данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в то состояние, в котором оно находилось до ДТП, он обратился в ООО " ...." для составления калькуляции восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету N об определении ущерба в ДТП, стоимость восстановительного ремонта составляет .... руб. .... коп.

Ссылаясь в обоснование иска на статьи 12, 15, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" сумму страхового возмещения в размере .... руб. .... коп., составляющую разницу между лимитом ответственности в .... рублей и выплаченной суммой страхового возмещения, а также расходы за составление отчета в сумме .... руб., по уплате госпошлины в размере .... руб. .... коп. и другие понесенные судебные расходы.

В судебное заседание истец Гусев И.В. не явился. Представитель истца Кузьмин Р.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.

Представитель ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" Зыкова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.45-46), возражений по существу исковых требований не представила.

Маклюк А.В., привлеченный в качестве третьего лица на стороне ответчика без заявления самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав доводы представителя истца Кузьмина Р.Е., проверив материалы дела и административный материал по факту ДТП, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности ( статьи 931 и 932).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что истцу Гусеву И.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак N, что подтверждается свидетельством о регистрации серии N (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут на "адрес" произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ...., государственный регистрационный знак N, принадлежащего Маклюку А.В. и находившегося под его управлением, и автомобиля .... под управлением истца Гусева И.В.

Как следует из справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Маклюком А.В. пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю истца .... (л.д.48-50, 53).

Риск гражданской ответственности Маклюка А.В. застрахован во Владимирском филиале ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N (л.д.6).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается актами осмотра транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, составленными ООО " ...." по направлению страховщика (л.д. 18-21).

ОСАО "РЕСО-Гарантия" признало ДТП страховым случаем, что усматривается из акта N о страховом случае (л.д.6), и выплатило истцу Гусеву И.В. сумму страхового возмещения в размере .... руб. .... коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергаются.

Вместе с тем, согласно отчету N от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО " ...." на основании актов осмотра ООО " ....", стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП составляет с учетом износа заменяемых запчастей .... руб. .... коп. (л.д.8-29).

Истец Гусев И.В. просит выплатить разницу между лимитом ответственности и выплаченным страховым возмещением в размере .... руб. .... коп.

В соответствии со статьями 1 и 7 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, при этом в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших- 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании пунктов 2.1 и 2.2. статьи 12 указанного Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

В соответствии с пунктами 60, 63 и 64 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263 (с последующими изменениями), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), и расходы на оплату работ по ремонту. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних цен, сложившихся в соответствующем регионе.

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства и требования законодательства, учитывая при этом, что ответчик признал случай страховым, возражений по исковым требованиям не представил; истец просит взыскать ущерб в пределах лимита ответственности в 120 000 рублей, в связи с чем суд полагает взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Гусева И.В. страховое возмещение в размере .... руб. .... коп. = ( .... руб. - .... руб. .... коп.)

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... руб. .... коп., что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.2).

Также истцом уплачено .... рублей за составление отчета по определению ущерба, что подтверждается договором на оказание услуг N от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком (л.д.30, 31).

Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме .... рублей согласно договору об оказании консультационных и правовых услуг, заключенному с ИП Кузьминым Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), и квитанций N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненных представителем истца работ, несложность дела и рассмотрение дела по существу в одном судебном заседании, суд полагает признать разумным размер представительских расходов в сумме .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусева И.В. к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Гусева И.В. страховое возмещение в размере .... рубля .... копейка, расходы по составлению отчета об оценке в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей и в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек, а всего сумму в размере .... рублей .... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья .... Н.В.Ильина