Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 27 января 2012 г. по делу N 2-208/2012

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавнова Г.П.,

при секретаре Спириной Е.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представляющей также интересы третьего лица МКП г. Владимира "ЖКХ" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ год N сроком до ДД.ММ.ГГГГ Корневой А.С.,

третьего лица Благова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Администрации г. Владимира к Киселеву СИ, Киселевой Г.М., Медовиковой А.С, и Киселеву М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Киселеву С.И., Киселевой Г.М., Медовиковой А.С. и Киселеву М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Киселева С.И. был выдан ордер N на занятие жилой площади комнаты N в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: "адрес" на семью из 4 человек. В указанной квартире зарегистрированы Киселев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Киселева Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Медовикова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ и Киселев М.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления главы города Владимира от 29 декабря 2005 года N476 "О создании муниципального казенного предприятия "Муниципальные общежития", распоряжения УМИ г. Владимира от 12 января 2006 года N21 "О балансовой принадлежности муниципальных общежитий" указанный дом был передан с баланса МУП ЖРЭП N7 на баланс в оперативное управление МКП МО г. Владимир "Муниципальные общежития". На основании распоряжения УМИ г. Владимира от 12 января 2006 года МКП МО г. Владимира "Муниципальные общежития" переименовано в МКП г. Владимира "ЖКХ".

В период нахождения общежития на балансе в оперативном управлении МКП г. Владимир "ЖКХ" лицевой счет на семью Киселевых не передавался. Ответчики по месту регистрации длительное время (более 16 лет) не проживают, со слов соседей, в комнате нет их личных вещей и мебели, точное их место жительства не известно. Поскольку ответчики добровольно выехали в иное место жительства, ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖРЭП N7 был выдан ордер N семье Благова С.В..

На основании ст. 71 Жилищного кодекса РФ просит признать Киселева С.И., Киселеву Г.М., Медовикову А.С. и Киселева М.С. утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца Корнева А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Как представитель третьего лица МКП г. Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" полагала исковые требования обоснованными.

Третье лицо Благов С.В. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено ему как военнослужащему на семью в ДД.ММ.ГГГГ. Когда он вселялся в это жилое помещение, в нем никто не проживал, чужих вещей не было. Также им был оплачен долг за жилищно-коммунальные услуги, не оплаченный семьей Киселевых.

Третьи лица Благов А.С. и Благова М.С. в судебное заседание не явились.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчики Киселев С.И., Киселева Г.М., Киселев М.С. и Медовикова А.С. извещались о рассмотрении дела. Поскольку, по сведениям истца, ответчики не проживают в спорном помещении, а их фактическое место жительство неизвестно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ для представления их интересов привлечены адвокаты Царева Н.В., Кулиев Ф.А., Скакунова С.Л. и Иванченко Е.М. (л.д.40).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Киселеву С.И. на праве собственности принадлежит другое жилое помещение - .... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" (л.д.75). По данному адресу он также извещался посредством направления телеграммы, которая вручена не была (л.д.92).

Ответчики Киселева Г.М., Киселев М.С. и Медовикова А.С. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.72-74, 93).

Повестка на судебное заседание была вручена представителем истца ответчику Киселеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающему по адресу: "адрес", по которому он также извещался судом (л.д.91,100). Киселев С.И. сообщил номера телефонов своих родственников, которые были извещены о времени и месте судебного заседания. Однако ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Поскольку судом установлено место нахождения ответчиков, адвокаты освобождены судом от участия в деле.

С учетом согласия представителя истца Корневой А.С. судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 34 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" порядок формирования, полномочия, срок полномочий, подотчетность, подконтрольность органов местного самоуправления, а также иные вопросы организации и деятельности указанных органов определяются уставом муниципального образования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 37 Устава муниципального образования "Город Владимир" к полномочиям администрации города Владимира относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Владимира.

В силу ч. 2 ст. 4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от 24.02.2002 года N170, администрация города Владимира управляет муниципальной собственностью.

Согласно постановлению Главы города Владимира N476 от 29.12.2005 года было создано Муниципальное казенное предприятие "Муниципальные общежития", в ведение которого было передано муниципальное общежитие по адресу: "адрес" (л.д.5).

На основании распоряжения Управления муниципальным имуществом г. Владимира N21 от 12.01.2006 года указанное общежитие было передано на баланс в оперативное управление МУП ЖРЭП N7 (л.д.6-7).

Согласно Уставу МКП г. Владимира "ЖКХ", созданного распоряжением Управления муниципальным имуществом г. Владимира от 11.04.2008 г. N217-р, предприятие осуществляет учет муниципального имущества на праве оперативного управления или безвозмездного пользования уполномоченным представителем собственника - УМИ г. Владимира (л.д.8,9-13 пункт 3.3.1.4).

Из выписки из реестра муниципальных объектов, предоставленной Управлением муниципальным имуществом г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что жилое помещение по адресу: "адрес" (на плане четвертого этажа N), общей площадью .... кв.м, включено в реестр муниципальной собственности на основании Постановления Главы администрации Владимирской области N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Также судом установлено, что Киселеву СИ и членам его семьи жене Киселевой Г.М., дочери Киселевой А.С. и сыну Киселеву М.С. МУП "Жилищник" была предоставлена жилая площадь в муниципальном общежитии по адресу: "адрес" комната N, что подтверждается корешком ордера N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно поквартирной карточке ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ - Киселев С.И., с ДД.ММ.ГГГГ - Киселева Г.М., с ДД.ММ.ГГГГ - Киселева (Медовикова) А.С., с ДД.ММ.ГГГГ - Киселев М.С. (л.д.19,20-23).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Корнева А.С., в период нахождения общежития на балансе МКП г. Владимира "ЖКХ" договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался. На момент принятия вышеуказанного дома на баланс МКП г. Владимира "ЖКХ" лицевой счет на семью Киселевых не передавался.

Из акта МКП г. Владимира "ЖКХ" от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по вопросу проживания зарегистрированных в общежитии граждан, следует, что в комнате N "адрес" зарегистрированы ответчики, однако, со слов соседей данные граждане не проживают в жилом помещении более 16 лет, личных вещей и иного имущества в комнате не имеется. Место нахождения зарегистрированных лиц не известно (л.д.27).

Из материалов дела следует, указанная жилая площадь, как выделенная учреждению ОД-1/3 (л.д.101), ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Благову С.В. и его детям Благову А.С. и Благовой М.С., что подтверждается корешком ордера N(л.д.16).

Согласно справке МКП г. Владимира "ЖКХ" от ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате, помимо ответчиков, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована семья Благова С.В. в количестве трех человек и на его имя открыт лицевой счет N (л.д.17,39).

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1, работающая вахтером в указанном общежитии, пояснила, что в настоящее время в комнате N проживает семьи Благова С.В.. Ранее проживавший в этой комнате Киселев С.И. около 15 лет назад приобрел квартиру в другом доме и переехал в нее со своими детьми (л.д.55-58).

Свидетель ФИО2, являющаяся заведующей общежитием, в том же судебном заседании пояснила, что работает в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, знакома с семьей Благовых. Семью Киселевых никогда в общежитии не видела, однако они числятся зарегистрированными в нем.

В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Анализируя фактические обстоятельства дела и требования правовых норм, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчики Киселев С.И., Киселева Г.М., Киселев М.С. и Медовикова А.С., будучи зарегистрированными по адресу: "адрес" длительное время в комнате не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, выбыли в иное место жительства около 15 лет назад, в связи с чем, исковые требования администрации г. Владимира о признании указанных граждан утратившими право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993г. N 5242-1 (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г. Владимира удовлетворить.

Признать Киселева СИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселеву Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медовикову А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселева М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.П.Забавнова